宁夏2019年国家电网校园招聘公共部分考点（345）

 前段时间，有人因痛感中国缺少核心技术，批评不少企业当年选择了“贸工技”道路，而没有选择“技工贸”，认为这是导致我国核心技术受制于人的重要原因之一。这种批评道出了部分历史事实，当年不少企业的确选择了一条先做贸易闯出市场、通过贸易积累资金做大蛋糕的道路，但是必须明确，这样做很大程度上是不得已而为之。改革开放之初，从中关村起步的高科技企业创业者并非不知技术的重要，但他们很清楚，如果选择技术立本、技术优先的“贸工技”道路，通过技术创新取得核心性突破，并且将技术创新成果转化为市场规模效益，需要长期大量的资金投入，同时由于技术迭代非常快，还需要全面科学的战略布局，在当时国企体制占主导的局面下，这些条件都不可能充分具备。

四十年前选择“贸工技”道路有一定的历史合理性，随着改革开放规模扩大和层面提升，中国高科技企业市场做得越来越大，资金积累越来越雄厚，具有了大量持续投入技术研发、科技创新的动力，从“贸工技”道路转型为“技工贸”道路的条件也逐渐成熟。特别是在改革开放四十年后的今天，随着国力的强盛、企业的壮大、资本市场的成熟和互联网的发展，中国政府和企业都具有了足够的实力，为推动科技创新更上层楼精心布局，为决胜核心技术领域国际竞争不吝重金投入——因为科技创新和核心技术的竞争将决定世界的走向，决定国家、企业甚至每个人的命运，现在已经到了关键的时刻。

今天我们阅读改革开放这本大书，看到制造业发展的“贸工技”这一章，让人倍感厚重而沉重。从改革开放的真实起点出发，看到改革开放进程中经济由弱变强、企业从小变大体现的历史逻辑，从经济发展、社会进步的历史大势中，激发砥砺奋进、勇敢前行的力量，这就是一种历史唯物主义的态度。