2019年四川国家电网公司人力资源招聘平台考试常识（394）

 若不幸言中，无疑是对公开竞拍的嘲讽。众所周知，竞拍的目的，在于营造公开公正的环境，从而让所有参与人平等竞标。如听凭个别竞标人假“天价”之名、行“暗渡陈仓”之实，则明显对其他竞标人不公。而凡事预则立，既然市场方能够预判天价竞拍是蓄意而为，就该亮明态度，不让其“阳谋”得逞。

事实上，以便民惠民为本的菜市场，不说天价，就是明显超过摊位正常盈利能力的竟价，也是“害莫大焉”。不能不说，靠高竟价租赁的猪肉摊，要实现预期盈利，除了联手涨价，甚至不排除个别商户铤而走险，以次充好，以假乱真，让劣质猪肉“横行于市”。最终被祸及的，不外乎是周边市民。

故而，无论天价竞拍者到时会否“食言”，都不妨重新审视整个竞标的合理性。譬如，猪肉摊的5年设施使用费多少为宜，月租又当如何取舍，都当通过对摊位口岸、顾客流量及过往经营状况的科学评估确定。此外，考虑到菜市的公益性，竞标不宜太过随意，除了规定起拍价外，不妨也限定最高价。不如此，则恶性竞争极易引发高竞价，并由此成为商户的“包袱”，让经营“不可持续”。

要做到这一点，则需要市场方具有全局观，而莫图一时之利。譬如，收取的摊位设施使用费可以提供市场改造资金，固然多多益善，但前提当是科学合理。只有利益均沾，方能同步发展。如此，则菜市场的持续繁荣可期。

稿源：荆楚网

作者：徐甫祥