2020年江西国家电网人才招聘考试备考技巧（406）

 从表面上看，新的住房公积金提取政策虽然可以解困难者一时的燃眉之急，但此做法却无异于“拆了东墙补西墙”，并非长远之计，也绝非有效解决根本问题的好方法。为了解决民众面临的家庭困难，政府今天可以调整住房公积金政策，那么，明天困难民众是否也可以拿着“医保卡”去超市买米呢?再说了，今天病了还有住房公积金可以提取用来补缺，那明天住房出了问题，大笔的费用又该拿什么来解决呢?

地方政府根据新情况、新问题出台新举措，对原有的住房公积金提取政策进行调整，本不是问题，但用住房公积金来解决非住房问题，却有违国家设立住房公积金的初衷，也突破了原有的政策底线。虽然国家在出台住房公积金政策时，只确立了大的原则和基本框架，从而允许地方政府因地制宜制定实施细则，但地方政府在制定具体实施细则时，应当遵循国家确立的大原则，在所划定的基本框架内行事。要知道，住房公积金既不是综合基金，也不是应急备用金，更不是哪痛就往哪抹的“万金油”。

其实，要从根本上解决民众的困难，政府应当对症下药而不是病急乱投医。譬如民众因病致困的问题，就得从与之相对应的“医保”入手。为此，政府应该积极引导和鼓励民众在参加基本医疗保险的基础上，尽可能地参加保费并不高的大额医疗保险和大病医疗保险。而对于那些家庭确实困难无力支付大额医保、大病医保保费的民众，政府既有能力也应该拿出适量资金予以资助，毕竟人民政府怎么也不能眼看着人民因病穷困潦倒而无动于衷。

文/山居闲人