各地对于公众监督、举报反馈的不同态度，不仅体现在奖励额度的悬殊上，同时也体现在查处力度的大小上。有的地方对生态环境保护是真抓实干，真诚欢迎和鼓励公众反映存在的各种问题，切实加以解决。有的地方对生态环境保护则是“说起来重要，喊起来响亮，做起来挂空挡”，对公众监督和举报持消极态度，不仅不鼓励，甚至还假装听不见、看不到。
不少地方的实践表明，通过各种方式鼓励公众监督和参与生态环境保护，有助于逐步构建生态环境保护社会行动体系，形成对生态破坏和环境污染行为“老鼠过街，人人喊打”的良好氛围。反之，消极应对，甚至掩盖存在的问题，迟早要付出巨大代价来偿还生态环境欠账，相关责任人可能还会被严肃追责。
需要注意的是，调动广大公众参与环保、勇于举报的积极性和主动性，除了以必要物质奖励增强公众获得感，以及时查处使得公众有成就感，还要让公众在举报生态环境违法违规行为的过程中有踏踏实实的安全感。接受举报的机关应当对举报人的相关信息予以严格保密，保护举报人的合法权益。不能让实名举报的举报人感到有压力。
党的十八大以来，我国生态环境状况明显好转，推进生态文明建设决心之大、力度之大、成效之大前所未有，大气、水、土壤污染防治行动成效显著。与此同时，生态文明建设和生态环境保护仍然面临不少困难和挑战，重污染天气、黑臭水体、垃圾围城、生态破坏等问题时有发生。最近召开的中央经济工作会议指出：“今年三大攻坚战初战告捷，明年要针对突出问题，打好重点战役。”引导公众积极参与，是打好污染防治攻坚战的题中应有之义。要想让有奖举报违法违规行为、环境信息公开、环保设施开放等举措取得良好效果，还需要多想办法，多出实招、硬招。
刘 毅
《 人民日报 》( 2018年12月29日 09 版)
编辑推荐：
温馨提示：因考试政策、内容不断变化与调整，长理培训网站提供的以上信息仅供参考，如有异议，请考生以权威部门公布的内容为准！ (责任编辑：长理培训)
点击加载更多评论>>