山东2020年国家电网校园招聘考试常识（699）

这里显示出书法所关联的问题的复杂、深广，对于关心中国艺术、中国文化深层结构的探索者，书法是一个意想不到的入口。

由于书法现象的特殊性，对上述研究中方法的反思当为当代思维方式和方法论带来新的论题。这里只说说我的两点体会。以上研究几乎都与当代学术密切相关，但所有问题的出发点都是现象而不是既有的理论。研究和研究之前的准备，是两种性质不同的工作。在未有课题之前——挑选几册古今重要著作，把它们融进血肉中，从感觉方式到思维方式都进行充分的反思和淬炼。当代思维不是凭空出现之物，它融合了人类思维中一切合理的成分(鲍亨斯基《当代思维方法》)。研究则必须从现象出发。对研究领域中的现象必须具备高度的敏感。我曾经说过，一位好的艺术家，就像一个没有皮肤的人，所有神经都暴露在空气中，一丝风便会让他颤栗。最优秀的研究者，其敏感绝不输于最优秀的艺术家。你随时随地感受一切隐微之声，随时准备扑向透出一丝生命气息的猎物——别人这时什么也没看出来。

对书法现象的把握必须超越已有的一切研究。集中本领域最重要的一批文章，罗列其中涉及的现象，便可以了解人们对细节的数量和精微程度已有何种把握，然后超越这一切。这是一项研究中问题、思路和结论出人意想的根本原因。然后是在大量问题中选择重要问题——寻找这一类问题并不困难：抛弃一切似曾相识的问题，抛弃一切无法做出严谨论证的问题，抛弃一切不能引向重要结论的问题。剩下的问题继续思考。如何解决，也必须从现象出发，保证问题每一步的推进都能得到确切的表述。论述必须始终保持与现象的可靠联系，尽力避免一切无法证明的陈述。图形分析“当于目而有据”，且不断深化;文献分析中细心体察现象产生的心理动机 (如前人大量使用简单描写句)，以及语义与语言结构的细微变异。