2020年南方电网考试招聘面试资料公共内容（663）

一般责任认定存在三种常见情形:一是如果有明确证据(如监控录相)证明高空抛物的实施人，那么依据刑法或民法规定可以认定相关加害人的责任。二是如果找不到具体加害人，受害人可以向所有可能加害的人追责。也就是说，即使没有抛物行为，除非能自证清白，否则作为业主将共同承担责任。上面的案例就属于此类情形，而这一情形主要依据是：《侵权责任法》第八十七条规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。上述案例中法院的判决就是依据此规定。三是由不可抗力造成他人损害的，如大风吹倒树木的情形，依据《侵权责任法》第二十九条规定，因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。

在我们知道的高空坠物事件中，不少高空抛物肇事者最后被锁定为未成年人，这类责任又该怎么认定呢?如果确定是未成年人实施高空抛物行为致人伤亡，依据《侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。所以我们的监护人，一定要教育孩子不能乱扔东西，尤其是从高层，为了他人的安全，也为了自己的家人。