2020年重庆国家电网公司招聘考试审计知识：实质性程序

用作实质性程序
1.总体要求:实质性分析程序不是强制性程序。这是因为：
（1）针对认定层次的重大错报风险，细节测试同样可能实现目的；
（2）运用分析程序需要前提和基础，并不适用于所有认定；。
（3）实质性分析程序能够达到的精确度可能受到种种限制，所提供的证据在很大程度上是间接证据，证明力相对较弱。
总之，从审计过程整体来看，不能仅依赖实质性分析程序，而忽略对细节测试的运用。
2.设计要求:在设计和实施实质性分析程序时，会计师应当：
（1）考虑相关认定的重大错报风险和实施的细节测试（如有），确定特定实质性分析程序对这些认定的适用性；
（2）考虑可获得信息的来源、可比性、性质和相关性以及与信息编制相关的控制，评价作出预期时使用的数据的可靠性；
（3）对已记录的金额或比率作出预期，并评价预期值是否足够精确以识别重大错报；
（4）确定已记录金额与预期值之间[无需作进一步调查可接受的差异额。
3.适用性和前提
分析程序的适用性取决于其发现重大错报时的有效性。不同类型的分析程序提供不同程度的保证。
（1）实质性分析程序通常适用于在一段时期内存在预期关系的大量交易。实质性分析程序的适用性受到认定的性质和评估重大错报风险的影响。
（2）分析程序的运用建立在这种预期的基础上：数据之间的关系存在且在没有反证的情况下继续存在。
那么具体来说，两个问题相比较而言，群众的不满情绪是当下比较棘手的问题，因为如果你不解决这个问题，而是闷头傻干，提高自己的效率妄图加快速度来为群众办理的话。大厅的群众并不知道你做出的改变，而且，他们更担心的是今天是否能够办理完相关的业务，这个疑惑不解决的话，情绪会积压，进而爆发产生更大的矛盾。所以在这样的情况下，我们优先要解决群众不满的情绪，需要我们进行安抚，劝说，表明自己的态度，就是无论今天多晚，我也会把大家的业务处理完，这个态度一表，那么大家就是吃了一颗定心丸。通过以上的分析，大家就明白了我们所谓的逻辑思维的概况，就是在答题的过程中，按照一定的顺序来组织自己的语言，使其符合真实的问题解决情况。