不应只是被视作机场的一次内部事件，它更是一次公共事件

作为机场的急救力量之一，救护车的使用首先需要承担的应是救死扶伤的职责，应是护送病人在第一时间抵达医院的任务，而在此事件当中，其作为应急救援的安全线被剪断，公众的安全被置之不顾;同时，公车私用下，本属于“特权车”的特权屡屡遭到质疑，人们不再为闪着警灯的救护车而揪心，更难以为行色匆匆的救护车让行，社会的信任也会在一次次的质疑声中瓦解;再者，超出法律允诺外特权的使用，既不符合社会共识，更是公然违背法律，漠视法律的行为。

在我看来，此次事件不应只是被视作机场的一次内部事件，它更是一次公共事件。镜头之下，我们也应该看看这其中究竟是谁“病了”。究竟是一个人，还是一个系统。在现代社会如此多镜头下，依旧有人敢顶风作案，这绝不仅仅只是救护车的使用者缺乏规则意识这么简单;它背后也反映了部分人的“特权”、“虚荣心”在作祟，为了满足一己之私利不惜以病人的安危为代价;当然，一个大摇大摆的开，一个大摇大摆的坐，机场方面却被蒙在鼓里，这是否也说明了机场管理方的缺位，以后面对救护车疾驰而过，我们究竟是让还是不让也成了一个问题，因为谁也不知道车里究竟运送的是病人还是免税品。

最后，救护车的问题之所以能够在网上引起轩然大波，归根结底还是大众对于特权被滥用，信任被辜负的不满。这件事所引发的思考恐怕不仅仅是所谓的加强管理，开除一两个当事人，警告一批干部这么简单。社会信任建设千辛万苦，但摧毁可能只需要一个瞬间，而重建社会的信任就变得任重道远。小事不小，要想避免此类问题的产生，最关键的还是在于人为，小至司机，大到党委书记，都不能将这种事看小，要在法律对“特权车”的适用范围下，严格管理，落实《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，谨记全心全意为人民服务的标准。如此，才不至于陷入总是在犯错，一直在解释的怪圈当中。