天津2021年国家电网招聘笔试资料：削弱论证的作用

通过例题1我们发现，另有他因能起到削弱论证的作用。除此之外，把原因和结果倒过来(即因果倒置)也能起到削弱论证的作用，比如：正是因为肚子疼，才去喝牛奶的，即肚子疼导致喝牛奶。而且，因果倒置的削弱力度要比另有他因强很多，我们通过一道例题来感受一下。

前些年国外某研究所的一项研究指出：“经常吃巧克力对儿童的智力发育有益。”研究人员对40名儿童进行调查，发现那些经常吃巧克力的儿童，其智力水平比不吃吃巧克力的儿童要高。因此，该所研究人员自称发现了巧克力与儿童智力发育之间的联系。

以下哪项如果为真，最能削弱上述理论?

A.对成年人的研究发现，每天吃巧克力的智力水平并不比不吃吃巧克力的人的高

B.调查显示巧克力价格较高，只有富裕家庭的儿童才经常吃，同时这些家庭有条件实现儿童的早期智力开发

C.这项儿童智力发育研究的课题负责人是巧克力生产商，其目的是要扩展巧克力的销售渠道

D.巧克力是儿童喜欢的食品，家长经常把巧克力作为礼物奖给智力表现优异的孩子

【答案】A。

解析：题干通过对吃巧克力和不吃巧克力的儿童实验发现：那些经常吃巧克力的儿童，其智力水平比不吃巧克力的儿童要高。由此得出结论：经常吃巧克力对儿童的智力发育有益。

很显然这属于求异论证模型，接下来我们看看哪个选项最能削弱这种理论。

A项指出经常吃巧克力的成年人并不比不吃的成年人智力高，而题干论证的是儿童的情况，与成年人无关，A项排除。B项指出智力水平高的原因可能是早期智力开发，属于另有他因，保留。C项指出智力水平高的原因可能是巧克力生产商的宣传，属于另有他因，保留。D项指出因为智力表现优异而奖励了巧克力，即因为智力高才吃巧克力，而不是因为吃巧克力才智力高，属于因果倒置，保留。B、C项指出可能是因为其他原因导致智力高，但并不能否认吃巧克力导致智力高，而D项同时把原因和结果都否定了，即肯定智力高肯定不是因为吃巧克力。因此，因果倒置的削弱力度比另有他因强，故答案选A。