来看看身边电气专业的学生，去电网后的样子

举个身边几个例子:本科同学，一个17届，一个20届(硕士)。现在17届是专责岗，20年前那位还在各个班组轮着，哪里忙去哪里。

有个女同事40+年纪，华电硕士，工作不算卖力，不出车，不加班，就在班组做做资料。和她搭配的是个20几岁的姑娘，重本毕业，工作风格一样一样的。

有个朋友，985硕，刚工作时分到了配网。人家不乐意，刚好调度找人，毛遂自荐去了。现在快10年了还是副值，前段又寻求竟岗跑路。他们的值班长，实际上是本科师弟。

有个师弟，本科在国网，发展不顺，辞职考研，后进了南网某局，仍然发展不顺。辞职考公考事，一次上岸，目前状况不明。

粗看之下，第一个例子好像是说越早工作越好。第二个例子好像在说不卖力工作，硕士也没用。第三个例子好像在说选择很重要，无关本硕。第四个例子似乎在说发展不顺也无关本硕。

其实都不是，我只是想表达世事无常，你现在觉得对的选择，实际上对不对只有天知道。所谓本硕，对以后的职业发展有多大影响，是极难讲清楚的。现在工作就一定能抓到上升机会？本科就一定会在升迁的时候被学历卡脖子？以后招工就一定会缩紧？显然这很难预料。

但是，是不是就可以随便做选择呢？当然不是。

这里要考虑一个边界条件、风险与目标的问题。边界条件，比如家里很穷需要你做出点贡献(估且认为每月必须回馈家庭1万元)、家里提出读研即断供生活费(即每月生活费需大于0保证生存)、家里巨有钱(钱力正无穷)等等限制条件。

风险，就如前面说的，读研后是不是更难就业，失去上升机会，被学历卡脖子等。你要主动去了解这个风险是不是可以接受，或者你要想想控制措施或替代方案(如读研后招工缩紧就回家继承产业什么)。

目标，就是你读研或工作的动机。(不要太功利化)搞清楚了上述内容，然后再评判下，在目前的边界条件下，在风险控制后，考硕或者工作哪一个能够更高几率的达成你的目标。然后，当然是挑个较优的解。