这让我想起有次火车转汽车,专程去湘西凤凰古城参观的经历。当时,特别想体验一下沈从文笔下的那种秀美诗意、静谧祥和,看看"翠翠"们是不是真的那么秀丽娴静。到了之后才震惊地发现,虽然虹桥仍然屹立在沱江之上,吊脚楼也依然鳞次栉比地排在沱江两岸,但是其他的,似乎都物是人非了。到处都是人,满街都是小商品店,耳朵里全是叫卖声,到了晚上,酒吧里高分贝的演奏在沱江两岸肆意"飘荡",整个古城哪里还有半点沈从文笔下的那种意境?
乘兴而去,败兴而归,我也由此深深地体会到当下的商业气息和人工痕迹对人文景观的摧残。后来,张家界风景区在悬崖上安装扎眼的观光电梯的时候,张纪中拍《神雕侠侣》在九寨沟珍珠滩瀑布把青苔踩得七零八落的时候,《无极》剧组污染破坏碧沽天池的时候,以及洛阳龙门石窟在石窟周边装上探照灯开启"夜游模式"的时候,我每每都想起我的"凤凰城"印象,心里每每琢磨,人为什么要这么"作"呢?
这次西安官方的回应显得理直气壮:"进一步完善游览辅助设施,提升整体服务功能。"照此逻辑,是不是还真要给万里长城加盖天棚,以防游客日晒雨淋?
在物质主义支配下,唯利是图往往会以夸张的形式走俏。现在很多风景名胜,都成了一个地方,或一个公司谋利的工具,"承包"、"运作"、"经营" 再常见不过。在古建筑上加加减减,掩饰不了一股股"增收"的欲望。很多不符合逻辑的事情,其实是在呼应着另一种逻辑。很多景区的"离经叛道"之举,其实是在迎合游客两难选择下的贪欲:出门旅游本在跋山涉水,却又想在山水名胜中获得都市享受。气不喘、汗不出、泥不沾、雨不淋、日不晒,这样的懒人旅游,算不算违背旅游精神?
编辑推荐:
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ee89/8ee89acf76973c72968fada6f3d744feda4d6bda" alt=""
温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,长理培训网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准! (责任编辑:长理培训)
点击加载更多评论>>