其二，放眼社会百态，还有更多的推测空间。是地方政府牺牲环境换取GDP?这种最常见，且不只存在于某一地。是企业"后台"够硬?这也并非不可能，不顾一切追求利益的商人，若没有"高大上"的"靠山"，注定只有软柿子的命。更"毒"的推测是，执法者与污企本是一丘之貉，明里监管暗中保护。因此无论怎说，沉默之策都不会沾点利于环保的正能量。
而这，正是环境保护遭遇的窘迫现实。在大会等公开场合，每提到环境问题，某些环保部门从不会忘词，都承诺要贯彻环保法规，表现出对污染的势不两立之态度。可一遇到具体的污染问题时，各种"解释"层出不穷。要么是"私自偷排"，要么是"管不了靠风吹""红色河水未污染"等等。然而如今，某人干脆连"解释"环节都省了，这样的环保，是不是更陌生?
虽然环境保护不是说出来的，但并不代表面对问题可以沉默不语，更遑论某些部门"悄悄"去执法，因为只做不说的施政方式恐怕离公众更远。此时此刻，面对公众质疑，某些人如能吱一声，哪怕未必能起作用，都比狱警继续讲那"近水楼台先被污"的故事更中听。
编辑推荐：
下载Word文档
温馨提示：因考试政策、内容不断变化与调整，长理培训网站提供的以上信息仅供参考，如有异议，请考生以权威部门公布的内容为准！ (责任编辑：长理培训)
点击加载更多评论>>