2019吉林电网官网招聘面试经济高频考点（七十七）

 题目中的企业一系列行为都是为了完成自救，由于抢先注册一部分商标可以抵制一些山寨产品，然而从长远角度来看却是饮鸩止渴。其背后反映出来的是企业对于山寨品牌的担心和忧虑，在强调创新与知识产权保护的时代，法律制定者与管理者应当注意到著名品牌企业对"名似"商标的忧虑，不能总让名牌企业自求多福，更不该让消费者眼花缭乱。

商标注册强调"优先"原则，谁先注册，商标就归谁。哪怕是你闯出的名头，但未及时注册各种周边产品的商标，而别人注册了，你就得改名，否则就是侵权。若此，你只能眼睁睁看着人家拿着你曾经闯出来的、却没注册的金字招牌招摇过市。比较典型的案例有，美国篮球明星迈克尔·乔丹在中国打的"乔丹"商标官司 ;江苏卫视的相亲节目因为有人抢注商标被迫改名"缘来非诚勿扰"。在这些案子中，很多人明白抢注商标的人不厚道，但法律最后支持的仍是先注册者。所以企业如此注册并非毫无必要不可理解。

但对消费者来说，怎能分辨这让人眼花的商标真伪，这不仅阻碍了消费者正常消费，也给企业自身带来负面影响。当市场上皆是李鬼时，李逵就也成李鬼了。这些问题无疑是企业并不想看到的，政府也应该思考如何解决这些问题而非让企业承担这些过错和压力。

所以想要解决问题我认为可以从以下几个角度入手，一方面是有法可依、有法必依、执法必严。《刑法》第二百一十三条规定，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。政府应该严格执行相关法律，避免有心之人钻了空子。另一方面，业要积极配合政府寻找在假冒注册商标中可能出现的漏洞，尽全力去弥补，而不该向山寨妥协。