毋庸讳言，在这些有关"数字阅读质量"问题方面，目前我们的现实状况实际上是并不太尽如人意的。如据去年中国新闻出版研究院发布的《第十五次全国国民阅读调查报告》显示，"我国成年国民网上活动行为中，深度图书阅读行为的占比偏低";而针对这种不尽如人意的数字阅读质量，此前《人民日报》也曾撰文指出："我国的数字阅读还处在粗放发展阶段，缺乏有创意的产品和服务意识，整体水平有待提高"，"碎片式阅读，割裂了人们思考问题的逻辑性和连续性，不容易形成深度的、系统的知识体系，甚至会让人们丧失通读长篇文章的能力。"
有鉴于此，面对目前我国在数字阅读方面的快速发展，我们不仅要充分肯定其在数量方面取得的进步，同时也要充分重视并认真对待其在质量方面存在的各种明显不足和"隐忧"，并采取有效措施去有效解决这些不足和隐忧。如不断提高数字阅读的供给质量，为数字阅读提供更多更丰富的高品质读物;不断完善版权制度、加大网络版权保护力度，并以此为高质量网络读物的大量涌现提供强有力的制度保证。
当然，除此之外，站在"阅读"本身角度，在今天这样一个数字阅读快速发展的时代，也要充分意识到，数字阅读其实并非唯一的阅读形式，传统的纸质阅读，事实上仍是一种不可或缺、具有自身独特优势，更适合进行深度阅读的重要阅读形式。因此，即便数字阅读正在日益普及、迅速发展，对于传统的纸质阅读，我们仍不宜有所偏废，更不能轻言放弃。
若夷
编辑推荐：
下载Word文档
温馨提示：因考试政策、内容不断变化与调整，长理培训网站提供的以上信息仅供参考，如有异议，请考生以权威部门公布的内容为准！ (责任编辑：长理培训)
点击加载更多评论>>