市民的出行需求是多元化的，公交车不可能全面覆盖，单一的交通工具无法满足，只有多样化的配置，才能充分满足市场需求，优化提高交通效率，也能更好地为市民提供出行服务。可见，共享单车与公交车、出租车、地铁、私家车等同属于大交通范畴，自有其合理的市场发展空间，有强烈的市场需求支撑，不应拿狭隘的观点去看待涨价问题，应放在大交通的视野里，用市场化的眼光去对待共享单车涨价。
而且，共享单车涨价有“天花板”压制，如果价格过高，就失去了性价比优势，用户会选择出租车、电自车等交通工具。因此，公众不必担心共享单车涨价，价格太高就会出现大批用户弃用，导致平台失去用户支撑而难以经营。事实上，现在的价格并未超出合理范畴，既能支持平台经营费用，实现盈利，又在用户可承受区间，没有出现用户大规模流失现象，说明此次涨价符合市场预期。
此前共享单车平台为争抢市场地盘，“烧钱补贴”造成全行业亏损，一直没有实现盈利，失血过多必然无法持续。而在淘汰掉一批竞争力不足的平台后，有了强烈的盈利需要，此次涨价不过是恢复到市场合理价位，平台实现盈利，才能持续为用户提供服务，以及有了提升服务质量、产品技术升级的资本和动力。因此，社会各界需要理性认知共享单车的市场化涨价，不宜过度诠释、指责平台，需知资本是逐利的，如果长期无法赚钱，最终平台都要倒闭，损失最大的就是广大用户。
文/江德斌
编辑推荐：
下载Word文档
温馨提示：因考试政策、内容不断变化与调整，长理培训网站提供的以上信息仅供参考，如有异议，请考生以权威部门公布的内容为准！ (责任编辑：长理培训)
点击加载更多评论>>