2019年中国烟草考试招聘综合知识考点：面试热点3

3、分析存在的问题：(1)尽管“集赞减罚”只是局限于部分地方的试验行为,面向的也是一些仅有轻微违法行为的当事人,但它毕竟是“法外之举”。而行政部门的执法行为,向来有"法无授权不可为"的说法,正因如此,此前各地的“集赞减罚”都伴随着一定的争议。(2)执法者肩负着确保规则充分有效运行的责任,如果因为选择性执法或者没有原则的“柔性执法”而让“规则”成为摆设,对法律法规的破坏性则更大。

4、对策：(1)必须充分尊重当事人的意愿,只能将此种法外惩戒当作一种补充选项而非强制操作,避免对私密的社交空间造成侵犯。(2)对“集赞减罚”的具体减免规则,最好经过民意征询环节,保证规则透明化,减少自由裁量的空间。如果执法流程能够更完善规则更透明,那么“集赞减罚”的创新举动才能够换来更多的支持。(3)深入调研,弄清“集赞减罚”对纠正违法违章等行为到底有多大效果,必要时做相应调整。(4)在“发朋友圈”点赞减轻处罚之余,更希望有关部门能够拓展思维,积极创新,主动接轨“互联网+”，在破解一些传统顽疾问题上做到创新。