《袁伟民与体坛风云》读后感

《袁伟民与体坛风云》内容概要：在走向“体育大国”的征程中，荣誉、挑战、责任、质疑如影相随，而他始终从容、洒脱，不辱使命，这就是袁伟民，一个曾屡创“中国奇迹”的功勋掌门人。透过这本“体坛风云录”，袁伟民真实讲述了“主政”体坛五年期间鲜为人知的为官之路、风雨兼程的成功史和刻骨铭心的坎坷路……

《袁伟民与体坛风云》读后感，来自卓越网首页网友：我的中学语文课本中（具体哪一学期第几单位我实在记不清了）曾经在一个教学单元里接连两篇都是振奋人心的通讯，第一篇是有关张海迪奋斗历程的《生命的支柱》，第二篇就是有关老女排的《金杯之光》。从那时起，女排和袁伟民称为班上同学们最容易达成共识的奋斗榜样。上那堂课时，巴塞罗那奥运会刚刚闭幕，中国女排在这次比赛中陷入了深深的低谷，语文老师说“这是一种正常现象，体育运动本身就有周期性，所以大家还是应该继续关心女排。”就是这样的一句话，改变了我们对体育的看法。然而满怀期待地读了《袁伟民与体坛风云》之后，我产生了一个疑问：体育的真谛究竟是什么？袁伟民的职业体育人还是职业政治人？这本书我读了两遍，第一遍的感觉是失望，第二遍的感觉是混乱。第一，体育和袁伟民的关系在这本书中被定性为“袁伟民的时代辉煌可以说是这个体制的产物——他所处的时代成全了他，他也成全了这个时代的使命”。问题在于，袁伟民的时代辉煌究竟有多少是袁伟民的个人的能力所造就的目前尚值得商榷，无可否认的是袁伟民的个性和人格魅力中有许多体育因子，可是袁伟民依旧健在，用那样一句“结论性”的话来概括袁伟民的一生似乎是对袁指导的“不尊敬”——我认为体育的本质在于唤起民众以健康的生活方式生活，在于鼓励每个人都能不断地超越自我，在于倡导努力的过程远远比努力的结果更重要等等一系列的社会价值观。体育似乎不应该承担太多的兴衰耻辱，体育就是体育，如果每个国人都能以运动健将不服输、一直试图超越自己的心态去工作去生活，我们国家的整个国民面貌和社会风气将会是怎样得令人欣慰、充满激情、尊崇公平、恪守规则的“理想国”啊！可是事实并非如此，今天的网易新闻里刚刚报道了一个江苏……

袁伟民与体坛风云的读后感，来自当当网的网友：客观的说，书的印刷质量远远高于其内容性，想看八卦爆料的除外。更多的是执笔者为袁伟民的远见卓识、丰功伟绩在歌功颂德，另外的笔墨基本着于对何的攻击。其他体制内行业相对封闭绝大多数人都不太了解，但写到足球的篇章实在让人贻笑大方，基本都是他和队员教练一谈话大家就醍醐灌顶了茅塞顿开了个人争执放一边一切为祖国奋斗了，几任主教练包括外籍的都欢迎他讲话做思想工作，没打好就是思想工作没做到位，没做透，怎么看怎么别扭，97年金州之败就是没完没了的思想工作和政治会议将队员彻底压垮，大戚老金都快成杨白劳了，他感觉还特好。几任外籍教练反对意见是非常强烈的，队员也是非常厌恶政治足球的，以前霍顿甚至直接翻脸让翻译去表达不要拿女子排球的规律来管理男子足球，到这里怎么就人人欢迎了？快乐足球都他这来的，郝和范就他一席话就相视一笑就玉帛了，这马屁拍的也太没边了！！！体制内当惯领导的思维就是我放了个屁碍于国情体制没人敢说你放的是臭屁我就当然的认为大家都觉得我的屁很英明很芬芳很绕梁三日。本不敢评价他与何之争和其他章节，但通过的我熟知的足球的描写的巨大偏差，发散到其他章节的伟民同志那英明、正义、果敢、睿智的光辉形象及描写的客观性和出发点，哼哼……马屁少一些，更客观一些可能书可看性会高一些……