2020河北农信社招聘考试行测每日练习:逻辑判断(112)
1.
私有企业通过提供高薪来吸引具有较强能力的专业人才。这一措施导致的结果是,大多数受雇于私有企业的专业人才的收入比相同层次但在国有企事业单位工作的专业人才高出60%。所以,除非国有企事业单位雇用的专业人才更多的是被对公众和利益事业的责任感而不是个人利益所驱使,否则国有企事业单位有可能使它的相当一部分专业人才流失到私有企业,因为这些专业人才没有在私有企业中找不到工作的。
上述推理基于以下哪项假设?( )
A.国有企事业单位的专业人才的成就不如在私有企业工作的专业人才的工作成就被承认程度高
B.现在,在国有企事业单位工作的专业人才没有人比受雇于私有企业的专业人才赚到的钱多
C.国有企事业单位雇佣的具有特殊技能的专业人才的数量没有私有企业中的任何一个大公司所雇佣的此类人才多
D.国有企事业单位不给它工作的专业人才提供优越的工作条件,或者是不支付超过这些专业人才由于较低的工资而获得补偿的额外福利
2.
参与讲座的人曾跟军方有关联,他们所有人都相信UFO真的存在,而且大部分人觉得应该研究UFO问题。国家原子试验博物馆举行的讲座虽然规模不大,但演讲者都是非常可信的。由此可见,有些非常严谨的科学家也相信UFO真的存在。
以下哪项如果为真,最能支持上述论证?
A.有些科学家跟军方有关联
B.演讲者有些不是严谨的科学家
C.部分参与讲座的人是非常严谨的科学家
D.科学家的讲座都是非常严谨可信的
3.
某公司研发了一种空调管理系统,通过对人流量的检测,系统自动启动,关闭空调,这个系统的应用,将使得办公场所的空调用电量大大节省。但这个系统推出几年来,购买的单位并不多,销售不理想。
以下最能够合理解释上述现象的是( )。
A.该空调管理系统受到许多城市家庭用户的欢迎
B.该空调管理系统操作复杂,需配备专业人员才能运作
C.市场上节能空调占主流,空调能耗较以往已大大降低
D.许多单位的职工环保意识强,养成了出门关空调的习惯
4.
有人认为牛奶的浓度与奶牛所吃的有机牧草有关。为了验证这个观点,下列实验方法最可靠的是( )。
A.挑选品种优良的奶牛作为实验样本
B.化验比较有机牧草与施过化肥的牧草的营养成分
C.尽可能挑选品种相同、等级一致的两批奶牛,一批使用有机牧草喂养,另一批则使用施过化肥的牧草进行喂养,一段时间后,对比两批奶牛所产牛奶的浓度
D.对同一批奶牛逐步减少或增加其食物中有机牧草的比例,对比不同时期这批奶牛所产牛奶的浓度
5.
海湾战争之后不久,调查研究者对这个地区进行了报道。在战争期间,当正常的石油生产减慢时,这个地区遭受了成百上千的浓烟滚滚的石油大火和肆意的石油横流,然而,战后这个地区的石油污染比他们战前对这个地区调查的结果要轻。他们又报道说,与波罗的海气候温和的石油生产地区纪录中的多环芳香族碳氢化合物(简写为PAHs)的水平相比,这个地区的化合物浓度相对较低。被用来生产可燃产品的:PAHs,在战争期间曾从油井中喷出燃烧。
下列论述中,最能解释上述材料所表达的信息的是( )。
A.气候温和地区的石油污染对环境的影响要比沙漠地区的大
B.石油污染和PAHs污染在气候温和地区要比在沙漠地区消散的快
C.石油污染和PAHs污染在沙漠地区要比在气候温和地区消散的快
D.和平时期,海湾的石油生产和运输致使高水平的PAHs和大规模的石油倾销
查看答案与解析
[page]
1.答案: D
解析: D项属于没有别的因素影响推理的假设。假设、前提、条件类题目,我们可以首先排除明显无关选项,然后在剩余的选项中寻找最能削弱题干的一项。D项:国有企业事业单位“给”它工作的专业人才提供优越的工作条件,或者是“支付”超过这些专业人才由于较低的工资而获得补偿的额外福利,削弱了题干,因此,D项正确。
2.答案: C
解析:
本题要求找出最能支持题干论证的选项,属于加强题型。
第一步:找出论点和论据
论点:有些非常严谨的科学家相信UFO真的存在
论据:参加讲座的人相信UFO真的存在
第二步:判断加强方式
论点强调的是有些非常严谨的科学家,论据强调的是参加讲座的人,论点和论据强调的对象不同,需要在两者间搭桥,加强论证。
第三步:逐一判断选项
C项在参加讲座的人和非常严谨的科学家之间建立联系,加强了从“参加讲座的人相信UFO真的存在”推出“有些非常严谨的科学家相信UFO真的存在”之间的论证,为正确答案。A项说的是科学家与军方的联系,与题干无关;B项切断参加讲座的人与眼睛的科学家之间的联系,削弱论证;D项要说明的问题是科学家的讲座是否严谨可信,这跟科学家是否相信UFO存在无关,无法加强论证。故正确答案为C。
3.答案: B
解析:
本题为加强题型。
第一步:找出论点和论据
论点:这个系统推出几年来,购买的单位并不多,销售不理想
论据:这个系统的应用,将使得办公场所的空调用电量大大节省
第二步:判断加强方式
论据与论点的因果关系矛盾,需要对论据进行补充,加强论点。
第三步:逐一判断选项
B项,该空调管理系统操作复杂,需配备专业人员才能运作,说明使用该系统需要添加额外的成本,最能解释上述矛盾现象。是答案。
A项,系统是否受到家庭客户欢迎,与单位客户是否购买无关,属于无关选项;C项,空调能耗是否降低,都需要节电,不能加强论点;D项,出门关空调可节省电量,但不能解释论点中销售不理想的原因。
故正确答案为B。
4.答案: C
解析:
本题考查对比试验,那么题干是要讨论牛奶浓度和有机牧草的关系,那么需要同时具有两个对象:牛奶浓度和牧草,A、B选项都只提到一个对象排除,D选项提到的是有机牧草的比例,而题干中没有提到比例的问题,所以D排除。C选项提到牛奶浓度和有无有机牧草,进行对比试验。因此本题选择C选项。
5.答案: D
解析:
第一步:找到论点和论据
论点是战后这个地区的石油污染比他们战前对这个地区调查的结果要轻。论据是与与波罗的海气候温和的石油生产地区,这个地区的化合物浓度相对较低。
第二步:判断加强方式
论据有助于证明论点的正确,所以本题加强论点。
第三步:逐一判断选项的作用
A:强调石油污染对环境的影响,而论点强调石油污染的情况,A属无关选项。
B和C:强调石油污染和PAHs污染的消散,而消散的快慢并不能证明,战后这个地区的石油污染比战前还要轻,故BC属无关选项。
D:说明为什么和平时期会有严重的石油污染,因为高水平的PAHs和大规模的石油倾销,而战后没有,所以战后的石油污染比战前轻,属加强论点选项。
综上,故正确答案为D。
私有企业通过提供高薪来吸引具有较强能力的专业人才。这一措施导致的结果是,大多数受雇于私有企业的专业人才的收入比相同层次但在国有企事业单位工作的专业人才高出60%。所以,除非国有企事业单位雇用的专业人才更多的是被对公众和利益事业的责任感而不是个人利益所驱使,否则国有企事业单位有可能使它的相当一部分专业人才流失到私有企业,因为这些专业人才没有在私有企业中找不到工作的。
上述推理基于以下哪项假设?( )
A.国有企事业单位的专业人才的成就不如在私有企业工作的专业人才的工作成就被承认程度高
B.现在,在国有企事业单位工作的专业人才没有人比受雇于私有企业的专业人才赚到的钱多
C.国有企事业单位雇佣的具有特殊技能的专业人才的数量没有私有企业中的任何一个大公司所雇佣的此类人才多
D.国有企事业单位不给它工作的专业人才提供优越的工作条件,或者是不支付超过这些专业人才由于较低的工资而获得补偿的额外福利
2.
参与讲座的人曾跟军方有关联,他们所有人都相信UFO真的存在,而且大部分人觉得应该研究UFO问题。国家原子试验博物馆举行的讲座虽然规模不大,但演讲者都是非常可信的。由此可见,有些非常严谨的科学家也相信UFO真的存在。
以下哪项如果为真,最能支持上述论证?
A.有些科学家跟军方有关联
B.演讲者有些不是严谨的科学家
C.部分参与讲座的人是非常严谨的科学家
D.科学家的讲座都是非常严谨可信的
3.
某公司研发了一种空调管理系统,通过对人流量的检测,系统自动启动,关闭空调,这个系统的应用,将使得办公场所的空调用电量大大节省。但这个系统推出几年来,购买的单位并不多,销售不理想。
以下最能够合理解释上述现象的是( )。
A.该空调管理系统受到许多城市家庭用户的欢迎
B.该空调管理系统操作复杂,需配备专业人员才能运作
C.市场上节能空调占主流,空调能耗较以往已大大降低
D.许多单位的职工环保意识强,养成了出门关空调的习惯
4.
有人认为牛奶的浓度与奶牛所吃的有机牧草有关。为了验证这个观点,下列实验方法最可靠的是( )。
A.挑选品种优良的奶牛作为实验样本
B.化验比较有机牧草与施过化肥的牧草的营养成分
C.尽可能挑选品种相同、等级一致的两批奶牛,一批使用有机牧草喂养,另一批则使用施过化肥的牧草进行喂养,一段时间后,对比两批奶牛所产牛奶的浓度
D.对同一批奶牛逐步减少或增加其食物中有机牧草的比例,对比不同时期这批奶牛所产牛奶的浓度
5.
海湾战争之后不久,调查研究者对这个地区进行了报道。在战争期间,当正常的石油生产减慢时,这个地区遭受了成百上千的浓烟滚滚的石油大火和肆意的石油横流,然而,战后这个地区的石油污染比他们战前对这个地区调查的结果要轻。他们又报道说,与波罗的海气候温和的石油生产地区纪录中的多环芳香族碳氢化合物(简写为PAHs)的水平相比,这个地区的化合物浓度相对较低。被用来生产可燃产品的:PAHs,在战争期间曾从油井中喷出燃烧。
下列论述中,最能解释上述材料所表达的信息的是( )。
A.气候温和地区的石油污染对环境的影响要比沙漠地区的大
B.石油污染和PAHs污染在气候温和地区要比在沙漠地区消散的快
C.石油污染和PAHs污染在沙漠地区要比在气候温和地区消散的快
D.和平时期,海湾的石油生产和运输致使高水平的PAHs和大规模的石油倾销
查看答案与解析
[page]
1.答案: D
解析: D项属于没有别的因素影响推理的假设。假设、前提、条件类题目,我们可以首先排除明显无关选项,然后在剩余的选项中寻找最能削弱题干的一项。D项:国有企业事业单位“给”它工作的专业人才提供优越的工作条件,或者是“支付”超过这些专业人才由于较低的工资而获得补偿的额外福利,削弱了题干,因此,D项正确。
2.答案: C
解析:
本题要求找出最能支持题干论证的选项,属于加强题型。
第一步:找出论点和论据
论点:有些非常严谨的科学家相信UFO真的存在
论据:参加讲座的人相信UFO真的存在
第二步:判断加强方式
论点强调的是有些非常严谨的科学家,论据强调的是参加讲座的人,论点和论据强调的对象不同,需要在两者间搭桥,加强论证。
第三步:逐一判断选项
C项在参加讲座的人和非常严谨的科学家之间建立联系,加强了从“参加讲座的人相信UFO真的存在”推出“有些非常严谨的科学家相信UFO真的存在”之间的论证,为正确答案。A项说的是科学家与军方的联系,与题干无关;B项切断参加讲座的人与眼睛的科学家之间的联系,削弱论证;D项要说明的问题是科学家的讲座是否严谨可信,这跟科学家是否相信UFO存在无关,无法加强论证。故正确答案为C。
3.答案: B
解析:
本题为加强题型。
第一步:找出论点和论据
论点:这个系统推出几年来,购买的单位并不多,销售不理想
论据:这个系统的应用,将使得办公场所的空调用电量大大节省
第二步:判断加强方式
论据与论点的因果关系矛盾,需要对论据进行补充,加强论点。
第三步:逐一判断选项
B项,该空调管理系统操作复杂,需配备专业人员才能运作,说明使用该系统需要添加额外的成本,最能解释上述矛盾现象。是答案。
A项,系统是否受到家庭客户欢迎,与单位客户是否购买无关,属于无关选项;C项,空调能耗是否降低,都需要节电,不能加强论点;D项,出门关空调可节省电量,但不能解释论点中销售不理想的原因。
故正确答案为B。
4.答案: C
解析:
本题考查对比试验,那么题干是要讨论牛奶浓度和有机牧草的关系,那么需要同时具有两个对象:牛奶浓度和牧草,A、B选项都只提到一个对象排除,D选项提到的是有机牧草的比例,而题干中没有提到比例的问题,所以D排除。C选项提到牛奶浓度和有无有机牧草,进行对比试验。因此本题选择C选项。
5.答案: D
解析:
第一步:找到论点和论据
论点是战后这个地区的石油污染比他们战前对这个地区调查的结果要轻。论据是与与波罗的海气候温和的石油生产地区,这个地区的化合物浓度相对较低。
第二步:判断加强方式
论据有助于证明论点的正确,所以本题加强论点。
第三步:逐一判断选项的作用
A:强调石油污染对环境的影响,而论点强调石油污染的情况,A属无关选项。
B和C:强调石油污染和PAHs污染的消散,而消散的快慢并不能证明,战后这个地区的石油污染比战前还要轻,故BC属无关选项。
D:说明为什么和平时期会有严重的石油污染,因为高水平的PAHs和大规模的石油倾销,而战后没有,所以战后的石油污染比战前轻,属加强论点选项。
综上,故正确答案为D。
温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,长职理培网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准! (责任编辑:长职理培)
点击加载更多评论>>