湖南事业单位法律知识：彩礼能否要回

        我国《婚姻法》规定，以婚姻自由，双方自愿为原则，以双方感情为基础。对于彩礼这一在我国普遍存在的社会现象，发生纠纷时如何处理，《婚姻法》并没有明文规定，为此我国最高法院针对这一问题做了明确规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)即婚姻法司法解释二第十条，

当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

(一)双方未办理结婚登记手续的;

(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;

(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。

适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。

据此，男方支付给女方的彩礼，在这三种情况下，可以要回。

虽然彩礼确实存在可要回的情况，但是，对于最高法的这一司法解释，仍然需要进一步的了解。

第一，结婚前给付彩礼的，必须以离婚为前提，人民法院才能考虑支持给付人的返还请求。可以肯定的是，如果给付彩礼之后，在婚姻关系存续期间，给付人反悔，提出要求返还给付的，人民法院将不予支持。因为此时夫妻尚作为一个共同体，没有特殊约定，法律规定遵循夫妻法定财产共有制。如果当事人选在诉讼离婚，在离婚诉讼的同时提出该项请求的，法院准许离婚的，可以根据情况作出是否支持当事人返还彩礼请求的判断，如果是判决不准离婚的，对彩礼问题也就不能支持当事人的请求。

第二，适用本条规定时必须对象明确，不能过于宽泛，必须是确实存在这种结婚前给付彩礼的习俗才可适用本条解释。据法院调查调查，彩礼问题主要存在于我国广大的农村和经济相对不发达地区，人们迎亲嫁娶，多数是按民风、习俗形成的惯例。如果当地没有此种风气存在，就谈不上给付彩礼的问题。对于不能认定为彩礼的、属于男女交往间所为的给付财物如何处理，要视其具体情况及性质，由人民法院依法作出处理。因此，在经济比较发达，特别是一些大中城市中，发生彩礼给付纠纷的概率相对较低。

第三，要区别彩礼问题给付时当事人的主观意愿。一般来讲，这种彩礼的给付，都是非自愿的，往往迫于当地行情及社会压力而不得不给。完全自愿给付且无任何附加条件的，属于一般赠与行为，如果没有特殊规定，给付人向对方讨要的行为通常是不予支持的。

第四，关于婚前给付导致给付人生活困难的。对于彩礼问题是否返还，原则上要以双方是否缔结婚姻关系作为判断的标准。没有特殊规定的话，已经结婚的，彩礼将不用返还。生活困难，有绝对困难和相对困难之分。所谓绝对困难，是实实在在的困难，是其生活靠自己的力量已经无法维持当地最基本的生活水平。所谓相对困难，可以是与给付彩礼之前相比，由于给付造成了前后相差比较悬殊，相对于原来的生活条件来说，变得困难了。司法解释的本意，是在前一种意义上，即绝对困难进行规定的。因为，双方已经缔结了婚姻关系，给付彩礼的目的已经实现，原则上所送彩礼对方已经无须再返还。如果以生活困难作为一项参考因素，体现法律及审判实践对生活确有困难一方的帮助，这无疑是对接受彩礼一方提出了一个较高标准的要求。所以，要采用一个客观化标准，统一加以判断，不能无限度地让接受彩礼的一方作出让步。因此，这种因给付造成的生活困难，必须是导致生活的绝对困难而非相对困难。

总之，将彩礼的给返还成两大类情况：一是双方没有结婚的，应当返还彩礼，已经结婚又离婚的，原则上彩礼不再返还。二是作为特殊事项，即使在双方之间缔结了婚姻关系，在两种情形之下，离婚后彩礼也应当返还，一种是双方结婚后一直并未共同生活的，另一种是因为给付彩礼导致给付人生活困难的。