湖南事业单位行测判断推理解题技巧：巧借“第一推理规则”主谓拆分解三段论前提型题目

 三段论题目是事业单位考试中判断推理部分的一个常见考点。根据题目的不同问法，一般来说分为两种题型，分别是结论型和前提型。结论型是题干已知若干前提，问我们可以得出何种结论。这种题目一般可以依据题目的表述，画出相应的文氏图，根据图上信息获取答案。通常对考生解题来说还是比较简单。前提型题目则相反，题目已知若干前提，并已知了相应结论，问"仍需补充何种前提"、"仍需加入何种陈述"、"题干隐含的假设是"等等。这种题目往往成为考生的易错题。针对前提型题目，大家的解题思路一定是先按照三段论基本的推理规则排除选项，必要的时候，借助"第一推理规则"，利用"主谓拆分法"进行解题。明确思路及方法之后，这种题目的解答就会变得非常容易。

一、主谓拆分法

前提型题目中，已知若干前提和最终结论，想要确定仍需补充的前提，即可采用"主谓拆分法"。以三段论其中一个基本形式为例，我们先来观察正确推理下的形式结构：

所有A是B，所有B是C，因此，所有A是C。

在这个例子的前两句前提中，A和C两个概念通过中项B对二者进行了沟通，实现了属性的传递，所以我们才说三段论的本质即传递性。正确推理下的三段论，必须要满足"是B，所有B"的推理结构。

如上一个例子中，如果我们去掉"是B，所有B"，那么剩下的左前提"所有A"和右前提"是C"拼在一起即是结论。反之，让我们补充前提的情况下，我们在结论主项和判定次之间补充"是B，所有B"即可还原出两句前提。所以主谓拆分法要求我们从结论的主项(即语法成分的主语)，和判定词之间进行拆分。补充"是B，所有B"还原出两句前提。根据已有前提，确定仍需补充的前提。如：

由图可知，结论处的左前提即题干条件，那么，需要补充的则是"所有B是C"。

【例题精练1】_____________，有些蛇没有脚，因此，有些蛇不会跑。

【解析】所有没有脚的不会跑。如图将结论主谓拆分，根据题干得出B概念即"没有脚"，于是需要补充的前提是：所有没有脚的不会跑。

二、第一推理规则

概念间关系其中之一为全异关系，为了描述这种关系，可以用如下文氏图表示：

逻辑语言描述：所有A非B，所有B非A。然而这两句之间也是具有等价的关系，即获得"第一推理规则"第一句：所有A非B = 所有B非A。

概念间关系当中另一个关系还有一个交叉关系，为了描述交叉关系，如下图所示：

逻辑语言描述：有些A是B，有些B是A，有些A非B，有些B非A。鉴于前两句"有些A是B"和"有些B是A"都在形容阴影部分，所以在逻辑上也是等价的关系。即可获得"第一推理规则"第二句：有些A是B = 有些B是A。

三、巧借"第一推理规则"主谓拆分，解前提型题目

有些题目中，直接对于结论主谓拆分，补充"是B，所有B"之后，将两句已有前提进行比对，会发现依然跟已知前提不同。这种情况则需要我们利用两条"第一推理规则"，将题干已有前提进行适当变换，这样即可得到所需答案。

【例题精练2】有些爱喝酒的人也喜欢抽烟，因此，有些喜欢抽烟的人是男性。下列哪项作为前提，可以使上述推理成立?

A.有些爱喝酒的人是男性

B.所有男性都爱喝酒

C.所有爱喝酒的人都是男性

D.有些男性不爱喝酒

【解析】C。利用三段论推理规则，已有前提和结论都由"有些"引导，则需补充的前提必须由"所有"引导，排除A和D。针对结论主谓拆分：即可获得两句前提"有些喜欢抽烟的人是B"和"所有B是男性"。由于这两句和已有前提都不同，则将已有前提利用"第一推理规则"进行变换，即得到：有些喜欢抽烟的人爱喝酒。由此说明仍需补充的B为爱喝酒，"所有爱喝酒的是男性"，C项当选。

巧借"第一推理规则"对已有前提变形，利用"主谓拆分法"还原两句前提，即可以更好解决三段论前提型题目。"主谓拆分法"本身就是一种逆向思维，"第一推理规则"则是一种灵活变通。这也提示各位考生做题可以不拘泥于题目，灵活利用理论进行解题。最后祝广大事业单位考生成功上岸!

考试交流群：734123876，更多内容，请访问长理职培事业单位招聘考试网！