判断推理解题技巧：用三段论解“缺桥题”

 

　　可能性推理作为论证模型，再由前提推导结论的过程中存在着一定的漏洞，也正因为有这样一些漏洞，就衍生出了可能性推理的具体题型，主要以削弱型和加强型为主。

 

　　一、加强型

 

　　加强的题型和方式有很多，但是很多加强型的题型都是以缺桥论证为母版展开的。所以，我们先一起来认识一下缺桥论证。所谓的"缺桥论证"指的是从题干的前提推导结论，缺乏必要的前提和条件，需要补充该条件和前提才能使结论成立。如例题所示：

 

　　例：人们一般都认为，科学家的思维都是凭借严格的逻辑推理，而不是凭借形象思维。但研究表明，诺贝尔奖获得者比一般科学家更多地利用形象思维手段，因此，形象思维手段有助于取得重大的科学突破。

 

　　上述结论是建立在下列哪项假设基础之上的?

 

　　A.有条理的、逐步的推理对于一般科学研究是必不可少的

 

　　B.诺贝尔奖获得者有能力凭借形象思维来进行创造性思维

 

　　C.诺贝尔奖获得者比一般科学家更为聪明和勤奋

 

　　D.诺贝尔奖获得者取得了重大的科学突破

 

　　答案：D.解析：分析该题干，题干前提内容中诺贝尔奖获得者比一般科学家更多地利用形象思维手段，结论指出形象思维手段有助于取得重大的科学突破。我们会发现出现了一致的概念--形象思维手段。但是除了概念"形象思维手段"相同之外，前提和结论的概念出现了明显的跳跃，前提中是诺贝尔获得者，结论中是。为了让结论成立，我们在这里需要借助三段论思想来在"诺贝尔获得者"与"重大的科学突破"之间建立联系，即D项，诺贝尔奖获得者取得了重大的科学突破。

 

　　小结：大家会发现我们在刚才分析的过程中，其实借助了三段论的思想。三段论作为必然性推理的知识点和可能性推理存在着很多的共通之处。同样都是由前提推导结论，同样存在前题型题目。那么在整个可能性推理的学习中，我们都可以利用我们之前在必然性推理中学习过的知识--三段论，作为工具在可能性推理的题目中加以灵活应用。

 

　　例：在医学上，根据引起感冒的病原体不同，可将感冒分为病毒性感冒和细菌性感冒。如果没有细菌感染的话，通过人体自身产生的免疫力，感冒一周左右就可以自愈。所以，大多数感冒无需服药打针治疗。

 

　　为使以上结论成立，以下必须为真的一项是：

 

　　A.患普通感冒有利于提高人的免疫系统

 

　　B.人们所患的感冒一般是病毒性感冒

 

　　C.服药打针治疗疾病对人体有较大的副作用

 

　　D.感冒不止病毒性感冒和细菌性感冒两种

 

　　答案：B。解析：此题也是一道典型的缺桥论证题型，前提与结论间存在着概念的跳跃。即在"病毒性感冒"与"大多数感冒"间建立联系。

 

　　用必然性推理中的知识和思想作为工具来解决更为复杂的可能性推理题目，往往能够起到事半功倍的效果。