1.答案:C
解析:第一步:找到论点和论据
本题论点是很多专门经营老年用品的商店生意相当不错,论据是附近的小区居住的几乎都是年轻人,有老人的家庭很少。
第二步:判断加强方式
本题论点与论据间不存在明显因果关系,需加强论证。
第三步:逐一判断选项的作用
A中的"进货"和生意不错没什么关联,因此A错;B中的"拜访"不一定要买礼物,买礼物不一定买老年用品,故与题干关联不大,因此B错;C项和题干关联密切,"经常回家探望父母并购买礼物"会使老年用品商店生意不错,因此C正确;D中即使物美价廉,但是老人很少,生意也不一定好。综上,故正确答案为 C。
2.答案:C
3.答案:D
解析:题干的逻辑错误在于,云南菜是民族特色菜的一个特例,并不一定具备民族特色菜的所有特征。A项,推理与题干推理结构不同。B项,"有些大学生"并不是一个特例。C项,"小李不是贫困山区的孩子"是否定义。D项,"他"是"职场新人"的一个特例,和题干推理结构相同。D项,转换为:现在的新人受不了气,他是刚毕业的职场新人,所以他受不了气。故本题选D。
4.答案:C
解析:第一步:抓住题干主要信息
(1)不干事>干事,(2)干事低工资>不干事低工资,(3)不干事高工资<不干事低工资,(4)存在干事高工资。
第二步:分析题干信息,并结合选项得出答案
由第一步中(2)和(3)得到干事低工资>不干事低工资>不干事高工资;又知(1)不干事>干事,可得到干事高工资最少,即干事低工资>不干事低工资>不干事高工资>干事高工资。由于总计有18人,结合(1)可知,干事的最多有8人,不干事的最少有10人,从而不干事低工资最少有6人,所以干事低工资最少有 7人,结合(4)可知干事低工资为7人,干事高工资为1人,不干事低工资为6,不干事高工资为4。
综上,小张或小王不可能是干事高工资。通过分析,只有C项符合,故正确答案为C。
5.答案:A
解析: 题干翻译后是:环保部门官员且发言→民间环保组织成员→并非(环保部门官员且发言),A→-A,-A必为真,所以并非(环保部门官员且发言)为真,非环保部门或非发言,A或B为真,-A→B,所以并非(非发言)→(非环保部门),即发言→非环保部门。所以答案为A。
编辑推荐:
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ee89/8ee89acf76973c72968fada6f3d744feda4d6bda" alt=""
温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,长理培训网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准! (责任编辑:长理培训)
点击加载更多评论>>