湖南公务员考试2016湖南公务员考试申论作文 先从“不任性”开始

任性之一：文章语言一定要"高大上"，本末倒置。

有些考生认为申论作文想要得，语言就必须"高大上"，每天卖力地去背诵像十八大报告、政府工作报告、某某会议精神等高深理论，这些都是错误的认知。我们要思考一个问题：关于这些工作报告、会议精神我们首先自己能不能理解?将一些不理解的理论去用于文章的论证很明显是错误的，只会导致我们的文章充斥空话、套话，华而不实。

另一方面，我们写的文章是议论文，什么叫议论文?核心就在于将我们想要表达的观点论证清楚。与其把时间浪费在背诵这些"高大上"但是"华而不实"的理论上，费时费力，不如去储备一些社会热点，故事，在论证的过程中适当运用，辅助论证，不仅可以使文章更"接地气"，也能让论证更加充分。

任性之二：结构过于追求新颖，捡了芝麻丢了西瓜。

许多考生在文章结构方面过于追求新颖，想借此迅速抓住考官的眼球，殊不知这一行为恰恰是捡了芝麻，丢了西瓜。申论想要得，无非就是"取悦两个人"，一个是命题人，只有了解命题意图，才能够做对题，做好题;另外一个就是阅卷人，我们不妨设想，阅卷的工作量是非常大的，在这样高强度的工作下，阅卷人会不会花心思去琢磨我们文章的结构?并不会。那么阅卷人最喜欢哪种文章结构?从实际去考虑，越方便其踩分越好!所以"坊间传闻"五段三分式(开头段引出总论点，结尾段升华回扣总论点，中间写三个分论点)已经退出江湖的说法是不成立的，议论文的核心是能否抓准材料的总论点并且条理清晰地论证，在此基础上结构的新颖是锦上添花，而不是"雪中送炭"，希望考生能够抓住本质，切忌"捡了芝麻丢了西瓜"。

任性之三：文章角度越新颖越好，哪怕脱离材料另起炉灶。

这是大家对于作文存在的又一大误区，认为文章的写作角度一定要新颖，实际上是犯了"经验主义错误"。文章的总论点等于"主题"加"角度"，主题指的是材料核心围绕的话题，角度就是文章写作的切入点。如果主题跑偏，那么文章即使写得再好也就是三类文的水平，如果跑题直接打入四类卷。在抓准主题的基础上再说角度，什么样的角度是的角度?就公考申论的实际阅卷结果来看，新颖的角度不见得好，的角度就是材料的写作角度，如果我们能够理解材料，抓准材料的写作角度，那么文章基本上已经在20分以上了。抓准材料中的高频词、词、其次重点关注材料的首尾句、在梳理材料的过程中还要分析每一则材料命题人想要传达的想法，通过以上方法的综合运用，依据材料的客观实际找出文章的总论点，是申论作文的最核心因素。