2019湖南公考行测技巧：如何精准把握可能性推理问题

 　　公务员行测考试现在已经越来越细化，只有精准把握每一块的相关理论与解题技巧，才能在考场快速甄别出迷惑选项，从而提高做题正确率。那么可能性推理的削弱、加强作为其中两类常考题型，更需要大家明确做题思路。削弱、加强是从问法上决定的，但是在我们确定好题型，选择答案的过程中，经常会出现排除了其中一两个选项后，在剩下的貌似都可以进行削弱或加强的答案中犹疑不定。之所以出现这种情况，就是因为大家欠缺对选项力度的分析，接下来就向大家介绍一下考试中可以从哪些方面去辨别大小。

　　第一，直接>间接

　　例：在一次考古发掘中，考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文(音kui,一种变体的龙文)陶片。对此，专家解释说，由于雨水冲刷等原因，这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。

　　以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点?()

　　A.在这座唐代古墓中还发现多件西汉时期的文物

　　B.这座唐代古墓保存完好，没有漏水、毁塌迹象

　　C.并非只有先秦时期才使用夔文，唐代文人以书写夔文为能事

　　D.唐代的墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬

　　【答案】B。解析：题干由考古人员在唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文陶片，结论推测是其由于雨水冲刷造成的。这属于典型的知果求因类题目。观察选项，发现A在墓穴中发现西汉时期的文物，C唐代文人也擅长书写夔文，属于典型的无关性选项，排除。B说明唐代古墓保存完好，没有漏水、毁塌迹象，直接否定了雨水冲刷成立的可能性，可以削弱。D说明唐代的墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬，则说明了唐代古墓出现先亲陶片可能是因为作为殉葬品，属于从其他方面找原因来试图说明雨水冲刷可能不成立，属于另有他因的削弱。对比B、D，会发现，B是直接否定这个原因，D是从侧面找原因来削弱，由于直接削弱力度>间接削弱力度，故本题答案为B。

　　第二，必然>或然

　　例：目前一些心脏病患者还无法彻底摆脱病痛的折磨，即便是进行心脏移植，身体也可能会出现排斥反应，新研究发现，例用人体皮肤细胞可造出心脏细胞。因此研究者认为这一研究将为心脏病患者带来福音。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

　　A. 实验发现，其他细胞也可以制造出心脏细胞

　　B. 被植入的皮肤细胞事先必须仔细筛选，否则可能会在病人体内发展成肿瘤

　　C. 动物实验表明，皮肤细胞植入心脏后没有出现排斥反应

　　D. 利用皮肤细胞培养心脏细胞必然要耗费很长时间，而心脏病患者对于时间的要求是非常紧迫的

　　【答案】D。解析：题干根据“例用人体皮肤细胞可造出心脏细胞”，得出结论“这一研究将为心脏病患者带来福音”。要求选出最能削弱的一项，A项中“其他细胞也可以制造出心脏细胞”，并不能否认这一研究的可行性，属于典型的无关项，排除。B指出“皮肤细胞事先必须仔细筛选，否则可能会在病人体内发展成肿瘤”，说明这一研究可能带来不良影响，可以削弱。C指出“皮肤细胞植入心脏后没有出现排斥反应”，证明这一措施还是可行的，属于加强项，排除。D项指出“利用皮肤细胞培养心脏细胞必然要耗费很长时间，而心脏病患者对于时间的要求是非常紧迫的”，说明这一措施对于心脏病患者来说时间上的不足，可以削弱。对比B、D，发现B是一个可能性的结论，削弱力度较小。故本题答案为D。