2019湖南省考行测判断推理技巧：相容选言命题推理规则

1、明确相容选言命题推理规则的规则要点：当相容选言命题为真时，否定其中一个支命题，另一个支命题必然为真。要正确理解该规则要点，并通过多次做题熟练运用该理论。

【例1】若“李宁能考上北大，或者王路能考上北大。”为真，且李宁没考上北大，那么下面哪项判断为真?

A.王路考上了北大 B.王路没有考上北大

C.两人都没考上 D.不能确定

【答案】A项。

解析：首先看到题干论述出现标志关联词“或”，并且题干当中还给我们否定了相容选言命题中的一个支命题，那么这个时候我们可考虑应用相容选言命题的推理规则。结合题干“李宁能考上北大，或者王路能考上北大”为真，且第二个条件否定了“李宁能考上北大”这一支命题，则另外一个支命题“王路能考上北大”为真，因此本题选择A项。

2、综合型题目指的就是将联言命题选言命题等综合在一起出题的时候，那么我门在解题过程中注意将每一个命题进行标准形式的转化，然后依据不同形式命题不同的推理规则解决问题，请看下面的例题。

【例2】如果国民生产总值提高了并且民众消费心理变化了，那么蔬菜的供应将大幅增加;如果国民生产总值没有提高，或者蔬菜供应将大幅增加，那么城市居民的最低生活将没有保障;如果蔬菜供应大幅增加，那么或者农民增收，或者社会福利增加。而事实上，城市居民的最低生活获得了保障。

由此可见：

A.农民增收了 B.社会福利增加了

C.民众的消费心理可能没有发生变化 D.民众的消费心理变化了

【答案】C项。

解析：本题为联言命题、选言命题、假言命题相结合的题目，难度较大。但是大家不要慌，我们就是按部就班一句话一句话的翻译即可。第一个句可写成标准形式：国民生产总值提高且民众消费心理变化→蔬菜供应增加;第二句为国民生产总值没有提高或蔬菜供应大幅增加→城市居民的最低生活没有保障;第三句：蔬菜供应大幅增加→农民增收或社会福利增加;除此之外还有第四个独立条件“城市居民的最低生活获得保障”，可利用第四句带入第二句，再结合着我们根据假言命题推理规则，可得出“国民生产总值提高且蔬菜供应未大幅增加”，再根据得出的结论结合第一句，利用假言命题推理规则得出“国民生产总值未提高或民众消费心理未发生变化”为真;根据得出的两个结论及相容选言命题推理规则。“国民生产总值提高”为真否定了“国民生产总值未提高货民众消费心理未发生变化”中一支命题，则另外一个支命题“民众消费心理未发生变化”为真，因此本题选C项。

好了同学们咱们今天关于这部分知识点的分享就到这里，希望大家能够有所收到，2019年成功上岸。