2019年公务员考试行测练习：逻辑判断（444）

个体总是生活在一定的制度安排中，中国传统儒家制度安排大多是非正式的，强调行为规则的内化过程，不重视外在强制约束，具有较高的灵活性。因此（   ）。

 

A.儒家制度具有现代性

 

B.在儒家制度安排下，个体可以随心所欲，不受约束

 

C.在儒家制度安排下，个体能以自我对制度规则的理解来灵活地调整自己的行为规则

 

D.在儒家制度安排下，个体能获得最大的自由

 

2.

因为太阳一直照常升起，所以明天太阳还会照常升起。

 

   以下哪项与上述推理的逻辑错误不一致?(    )

 

A.巧妇难为无米之炊

 

B.冬天来了，春天还会远吗

 

C.这么如雷贯耳的名字，想必你已经久仰了

 

D.从来没有人躲得过他的飞刀，你别去送死了

 

3.

地球和火星相比，有许多共同属性，如同隶属于太阳系，都是较规则球体，有公转和自转。既然地球有生命存在，火星也很有可能有生命存在。哪项为真最可能削弱上述判断的可靠性？（  ）

 

A.地球距离火星过远，火星很难有生命

 

B.地球和火星生成时间不同

 

C.地球和火星转速不同

 

D.火星上目前没有发现液态水

 

4.

截至2013年，已有26架“波音737”客机失事。面对“波音737”设计存在失误的指控，“波音737”的生产厂商明确加以否定，其理由是：每次“波音737”空难的调查都表明，飞机失事是由飞行员的操作失误造成的。

 

为使厂商的上述反驳成立，以下哪项是必须假设的（  ）

 

Ⅰ．如果飞行员不操作失误，“波音737”就不会失事。

 

Ⅱ．飞行员的操作失误，和“波音737″的设计没有关系。

 

Ⅲ．每次对“波音737”空难的调查结论都可信。

 

A.只有Ⅰ

 

B.只有Ⅱ

 

C.只有Ⅲ

 

D.Ⅱ和Ⅲ

 

5.

一家有限公司的股东会成员共有15人，每个股东所持表决权相等。，按照公司章程约定，股东会的一般决议需要过半数股东同意方可通过，一旦股东之间形成8人或8人以上的小团体，那其余股东的表决权实际上已经处于无效的状态，假设15个股东之间因为彼此的利益关系结成了人数分别为5、5、3、2的4个小团体，此时每个小团体所持有的表决权不尽相同。由此可以推出（  ）。

 

A.人数为5、5、3的小团体所持有的表决权实际上相等，而人数为2的小团体所持有的表决权实际效果为0

 

B.人数为5、5、3的小团体所持有的表决权实际上相等，而人数为2的小团体所持有的表决权实际效果为2

 

C.若15个人结成的3个小团体，则每个小团体所持有的表决权相等

 

D.是否结成小团体不影响股东会进行表决，每个股东所持有的表决权实际效果仍然相等

 

答案与解析

1.答案: C

 

解析:

 

第一步：抓住题干主要信息

 

题干主要信息为中国传统儒家制度强调行为规则的内化过程，不重视外在强制约束，具有较高的灵活性。

 

第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案

 

C为题干主要信息的同意转换。A中的“现代性”在题干没有提及，属于无关项；B中的“随心所欲，不受约束”、D中的“获得最大的自由”与题干中“强调行为规则的内化过程，不重视外在强制约束”意思不符。故正确答案为C。

 

2.答案: A

 

解析: 文段翻译成三段论就是：以前的太阳都是照常升起的，明天的太阳也是太阳，所以明天的太阳也会是照常升起的。其中“以前的太阳”与“太阳”不是一个概念，犯了 “四概念”的错误。A项暗含的前提是“无米不成炊”，翻译成三段论是：因为没米做不成饭，现在没米，所以做不成饭。这是大前提错误，与文段不一致。B项假设的前提是“以前的冬天之后一定是春天”，翻译成三段论是：因为以前的冬天之后是春天，这个冬天也是冬天，所以这个冬天之后也是春天。C项“如雷贯耳”比喻名声大，也就是大部分人都知道，这句话翻译成三段论是：因为大部分人都知道这个名字，你也是人，所以你也知道。D项翻译成三段论是：因为以前的人都躲不过他的飞刀，你也是人，所以你也躲不过。B、C、D都是犯了“四概念”的错误，所以本题选A。

 

3.答案: D

 

解析:

 

本题属于削弱题型。

 

第一步：找出论点论据

 

论点：火星很可能有生命存在

 

论据：地球有生命存在

 

第二步：逐一分析选项

 

论据强调的是地球，论点强调的是火星，论点和论据强调的对象不同，需要削弱论证，在论点和论据间不搭桥。D项切断了论点和论据间的联系，液态水是存在生命的重要前提，地球上有液态水，火星上没有液态水，因此不能从地球上有生命存在得出火星也有可能存在生命的结论。

 

A、B、C三项指的是地球和火星之间的区别，这些区别都不是决定生命存在的重要前提，与论点无关，属于无关选项。

 

故正确答案为D。

 

4.答案: D

 

解析: Ⅰ不是必须假设的，若想厂商的反驳成立，需要假设的是：如果飞行员不操作失误，“波音737”失事，这种失事肯定和“波音737”的设计无关；Ⅱ是必须假设的，否则，如果飞行员的操作失误，就和“波音737”的设计有关，那么，就不能否定对“波音737”设计有失误的指控；Ⅲ是必须假设的，如果“波音737”空难的调查结论有的不可信的话，那题干中厂商的反驳的根据也就不可信。因此本题选D。

 

5.答案: A

 

解析:

 

本题考查归纳推理中结果的归纳，题干重点在于“形成8人或8人以上的小团体，那其余股东的表决权实际上已经处于无效的状态” 股东观点只存在于“同意”与“不同意”那么5、5、3三个团体只要任意两两相同即超过了8人那其余股东的表决权实际上已经处于无效的状态。所以、人数为5、5、3的小团体所持有的表决权实际上相等，且2人团体和任何一个团体相加都无法达到8人所以2人团体权利实际为0，因此本题选择A选项。