湖南公务员考试教你识破“旧貌换新颜”的行测假言推理

一、初级考查

假言命题之"假"字，乃假设之意，即假设一个条件得出一个结论，例如：如果明天不下雨，咱们就去户外烧烤。即不下雨推出去烧烤。那么下雨就不去烧烤？去烧烤推出不下雨？这里涉及到假言推理的前件和后件之间的关系，即假言的有效推理形式。假言命题的推理形式可表示为A→B，在逻辑中我们通常称A为前件，称B为后件。而在假言中经常会出现的谬误就是肯定后件推出肯定前件和否定前件推出否定后件。

谬误一：肯定后件

俗话说"好奇害死猫"，表示成假言推理形式为好奇→猫死了，"肯定后件"往往让人无法认识到前件有多个，局限于猫死了只是由于好奇，殊不知猫可能因为贪玩触电被电死了，可能因为被馋死了，可能落水而抓狂死了等等。因此，"肯定后件"并不能推出"肯定前件"。

谬误二：否定前件

烟民听的最多的话就是"吸烟会短命"，表示成假言推理形式为吸烟→短命，"否定后件"往往是排除事件发生的其他诸多原因，让人认为一个事件只有一个原因，当这个原因被否定之后想当然得出这个事件不会发生，吸烟导致短命，那么戒烟酒就会长寿，殊不知嗜酒会猝死，甚至喝水也会被呛死，导致短命的不仅仅是由于吸烟。因此"否定前件"不能推出"否定后件"。

综上所述，下雨就不去烧烤和去烧烤就说明不下雨都是无从得知的。那么假言命题的有效推理是什么呢？

有效推理一："肯定前件"推出"肯定后件"

一个事件必定有一个原因，那么当这个原因成立或发生时，必然能够推出这个事件也成立或发生。

有效推理二："否定后件"推出"否定前件"

同理，当这个事件没有发生，那么使得该事件成立或发生的所有诱因均不会成立或发生，否则就是悖论。