国家公务员考试面试热点：“全民输液”
【热点背景】
近日，一组关于国内医疗吊瓶的使用数据成为民众热议的话题。数据显示：每个中国人1年里挂8个吊瓶，远高于国际上2.5-3.3瓶的平均水平。按世卫组织推荐的用药原则，应该“能口服的药尽量要求口服，可肌肉注射不静脉输液”。
【模拟问题】对于全民对输液的“无知无畏”你怎么看?
【解析】
[原因分析]
第一，在于民众对卫生标准的无知，对过度医疗后果的漠视。正所谓无知者无畏。大部分民众错误地认为，输液是对病症治疗的最佳方式，对“短、频、快”治疗方案的过分追求，并且对科学诊疗方式不了解，造成了盲目要求医生给开吊瓶。
第二，在于长期以来“以药养医”的模式，导致医生对药品的开支有过分的依赖。医生只有通过开药方，开大处方，才能创造利润，才能创收，因此，在利益的压力和考虑下，医生看似在患者的压力下开处方，其实也在自觉地使用手里的处方权力。
第三，在于我们国家的卫生部门，包括主流媒体一直以来缺乏对科学诊疗的宣传，特别是过度诊疗危害的宣传，民众不了解，不知情，自然也“无所畏惧”了。
[对策分析]
首先，从全民健康角度考虑，一定要强化对科学医疗、卫生诊疗常识的宣传，强化民众对健康的认知，对治病看病的认知。不仅是政府主管部门要投入，主流媒体也应承担一定的责任;
其次，国家还需进一步探索医疗体制改革，打破“以药养医”的利益链条，将医疗市场进一步推向市场，融入公平、有序而文明的竞争，这样，大处方、过度诊疗的情况会有所缓解。
在“全民输液”时代，叩问的不仅仅是民众对科学的无知，当然也考量着权力部门的责任和良心。期待各方努力，将科学的诊疗方式在中国社会进一步铺开，民众的健康得到更多的保障。
温馨提示：因考试政策、内容不断变化与调整，长理培训网站提供的以上信息仅供参考，如有异议，请考生以权威部门公布的内容为准！
(责任编辑：长理培训)
点击加载更多评论>>