湖南公务员考试2014湖南省考行测逻辑：选择题犹抱琵琶半遮面

在公务员考试中，逻辑的考点很多，每一个学生都有自己的薄弱点，可是我觉得纵然有很多的难点，最困难的莫过于-选择，这个选择可不是说选项ABCD的纠结，而是说的一种独特的命题-选言命题，它和生活密切联系，但是又有和我们生活相违背的地方，总是让学生很痛苦，正是应了那句歌词--这选择是个难题。在选言命题的考题中，往往会出现一些关键词，例如要么、或等等，乍一看这词，多简单呀，我们的生活每天都在用呀，不就是选呗，可殊不知这选言命题可是犹抱琵琶半遮面，一半真一半假，对于要么A要么B，给你的选择有两种：A、B，和我们平时一样，就像你同学问的，要么炒饭要么面条，意思就是让你选一个，这一类是和生活中的表达是一样的，就是让你选一个就行了。而头痛的是，当"或"出现，我们到底几选呢?那有人会说，有什么纠结的，还是选一个，这里大家就得注意了，在考题中考察选言命题，或代表的是三种选择，A或B：A、B、A+B，注意这里的A+B，这和我们的常识是相违背的，试想，一个人问你，牛肉面或蛋炒饭，我们生活不就是选择一样吃，说的人和听的人都不会认为是两种都要，但是逻辑中，它就可以两种都要，你可以牛肉面和蛋炒饭都得，所以很多同学往往在这上面栽跟头。要想把握好选言命题，就得首先把关键词分类，哪些是两选，哪些是三选，只有走好了这一步，才能把题做好，接下来结合考题看一下：

例题1：一桩投毒谋杀案，作案者要么是甲，要么是乙，二者必有其一;所用毒药或者是毒鼠强，或者是乐果，二者至少其一。

如果上述断定为真，则以下哪一项推断一定成立?

Ⅰ.该投毒案不是甲投毒鼠强所为。因此，一定是乙投乐果所为。

Ⅱ.在该案侦破中，发现甲投了毒鼠强。因此，案中的毒药不可能是乐果。

Ⅲ.该投毒案的作案者不是甲并且所投的毒药不是毒鼠强。因此，一定是乙投乐果所为。

A.只有Ⅰ B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ D.只有Ⅰ和Ⅱ

针对这道题，从题目可以知道作案者是甲和乙，前半句要么甲要么乙，得出两种选择：甲、乙。毒药是毒鼠强或乐果，两者至少其一，则三种选择：毒鼠强、乐果、毒鼠强+乐果。排列组合我们可以发现一共六种可能，甲毒鼠强、甲乐果、甲毒乐、乙毒鼠强、乙乐果、乙毒乐，所以Ⅰ、Ⅱ错误，Ⅲ正确，因为作案者不是甲，毒药不是毒鼠强，那么只能是乙投乐果所为。

例题2.某产品滞销或者是因为质量不好，或者是因为价格太高，或者是因为广告促销没有做好;经分析该产品质量很好。那么：

A.该产品滞销是因为价格太高

B.该产品滞销是因为广告促销没有做好

C.该产品滞销或者是因为价格太高，或者是因为广告促销没有做好

D.该产品滞销或者既不是因为价格太高，也不是因为广告促销没有做好

在这个题目中，出现了或，那么滞销的原因就很复杂，可能一种，可能两种，可能三种，而现在已经知道质量没有问题，那就是会所价格高或者广告不好，那体现出的就是选项C.