2019年国考行测逻辑判断每日一练（13）

 　【例题】公司有人建议，只要员工：都在承诺书上签字承诺不迟到，公司就取消上下班打卡制度，如果有人迟到那么所有员工的当月奖金均全部被扣除，公司采纳了建议，结果还是有员工：迟到，员工小刘仍拿到了当月奖金。

　　从这段文字可以推出(    )。 　　A．小刘从未迟到过    　　　　　B．其他员工没有拿到奖金 　　C.公司有人没在承诺书上签字    D．迟到的人不是该公司的正式员工     　　【例题】华东公司财务部长和副部长都是硕士研究生，公司45岁以下的职员中，硕士研究生超过91%，45岁以上的有6名硕士研究生。 　　据此推知(    )。     　　A.华东公司财务部有些职员不是硕士研究生　　B.华东公司有些职员是硕士研究生 　　C.华东公司大部分职员是硕士研究生   　　　 D.华东公司职员不都是硕士研究生     　　【例题】 　　英国驻深圳某银行共126名职员国籍情况的信息如下： 　　(1)所有职员都是英国国籍。     　　(2)所有职员都不是英国国籍。 　　(3)行长或助理是英国国籍。 　　以上信息只有一个是真的，则以下哪一项一定为真?(    )     　　A．有些人是外籍职员    　　　B．有些职员是中囱国籍     　　C．所有职员都不是英国国籍    D．有些职员不是英国国籍   　 　　【例题】 　　从“有投票人赞成所有候选人”不可推出(    )。 　　A．所有候选人都有投票人赞成    B.有投票人赞成有的候选人 　　C．所有投票人赞成所有候选人    D．并非所有投票人不赞成所有候选人     　　【例题】 　　某旅游团去木兰围场旅游，团员们骑马、射箭、吃烤肉，最后去商店购买纪念品。已知： 　　 (1)有人买了蒙古刀。 　　 (2)有人没有买蒙古刀。 　　 (3)该团的张先生和王女士都买了蒙古刀。 　　如果以上三句话中只有一句为真，则一定知道(    )。 　　A．张先生和王女士都没有买蒙古刀 　　B．张先生买了蒙古刀，但王女士没有买蒙古刀 　　C.该旅游团的李先生买了蒙古刀 　　D.张先生或王女士没买蒙古刀                                                                                                                                   参考答案及解析         　　【解析】 　　 (1)整合条件，确认逻辑关系： 　　条件1：所有员工签字====取消打卡 　　条件2：有人迟到一所有员工的奖金扣除 　　条件3：有人迟到 　　条件4：小刘仍拿当月奖金(并非所有员工奖金扣除) 　　 (2)推理： 　　①所有员工签字====取消打卡 　　②取消打卡====(有人迟到===所有员工的奖金扣除) 　　③(有人迟到，====所有员工的奖金扣除)；有人迟到，有人奖金没扣 　　④根据(3)对于(2)逆否推出：一取消打卡 　　⑤根据(4)对于(1)逆否推出：一所有员工签字：有些员工没有签字。 　　答案C。     　　【解析】 (分析题干条件都是什么命题。) 　　条件1：财务部长和副部长都是硕士研究生一一—I命题。     　　条件2：45岁以下职员，硕士超过91％———I命题 　　条件3：45岁以上的有6名硕士研究生一一I命题 　　根据都是I命题条件推出B：华东公司有些职员是硕士研究生。(废话未错) 　　答案B。 　　 (2)不选A。从I命题不能推出O命题----“有些不是” 　　不选C。从I命题不能推出“大部分”。虽然题中有超过“91％”的说法，但基数是未知的。注意排除暗示。     不选D。D是对A命题的否定，即：一A＝O。I不能推出O。     (3)这是一道“从I推出厂的直观题。要经过对当关系分析确定前提，然后再确定或排除选项。     　　 【解析】 　　 (1)假设(1)真，则(3)也真，与题义矛盾。所以(1)假。     　　 (2)(1)假推出D：有些职员不是英国国籍。(一A—O) 　　 (3)其他选项都不必然真。答案D。     　　【解析】 　　 (1)推不出C。从“有人赞成…”推不出“所有人赞成…” (对当关系：I不推A) 　　 (2)从题干能推出，A、B、D。答案C。     　　【解析】 　　 (1)假设(3)真，(1)必然也真，与题矛盾，所以(3)假，即：并非：(张买，李买)=张没买  或  李没买。 　　一(张，李)=一张V—李  (至少1人没买) 　　(2)既然至少1人没买，条件2必然真。剩余(1)假。 　　 (3)既然(1)假，就是一有人买＝所有人一买 　　对当关系推理：    一I：E 　　 (4)所有人都没买，推出：张、李都没买。答案A。