1.我们的词汇是无意义的并且无法与其反义词区分开来，举一个例子可以证明这一点。人们认为他们知道“秃头”与“有头发”之间的区别。假设一个21岁的普通人头上有N根头发。我们说这个人不是秃头而是有头发的。但是少一根头发当然不会有什么分别，有N-1根头发的人会被说成有头发。假设我们继续，每次减少一根头发，结果将是相同的。但是有一根头发的人和没有头发的人的区别是什么呢?我们把他们都称之为秃头。我们没有能区分“秃头”和“有头发”的地方。
下面的哪个陈述最能反驳上面结论?
A.“秃头”一词可以翻译为其他语言。
B.一个词可以有不止一个意思。
C.像“猫”这样的词可以被用于在某些方面不同的几种动物上面。
D.词汇可以缺乏准确却不至于无意义。
E.人们不用词汇就无法清楚地进行思考。
2.S城比T城售出的报纸多，因此S城的市民比T城的市民更好地掌握关于世界大事的信息。
以下每一项，如果是正确的，都将削弱以上结论，除了
A.S城比T城人口多。
B.T城大多数市民在S城工作，并在那里买他们需要的报纸。
C.S城平均每个市民在读报上花费的时间比T城少。
D.S城出版发行一种只涉及本地事务的周报。
E.S城售报亭出售的报纸平均价格低于T城出售的报纸平均价格。
3.在上年打猎季节，在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是在树林中的打猎事故中受伤的人数的2倍。因此，在上个打猎季节，人们在树林里比在人行道上行走时安全。
为了评价上段陈述，最重要的是要知道：
A.下个打猎季节，在树林中打猎受伤的人数较上个季节减少的可能性。
B.上个打猎季节，马路上的行人和树林中人数的比例。
C.在上个打猎季节中，打猎事故中受伤的人中有多少在过去类似的事故中也受过伤。
D.如果汽车司机和开枪的猎手都小心点儿，有多少事故可以免于发生。
E.平均来讲，在非狩猎季节，有多少人在打猎事故中受伤。
4.生活水平的提高或平衡贸易，仅凭它们自身，都不能形成一个国家在国际市场上的竞争能力。需要二者同时具备才行。因为生活水平可以通过日益增长的贸易赤字来提高，贸易可以通过一个国家生活水平的降低来平衡。
如果上述短文中陈述的事实是正确的，对于一个国家的竞争力的一种适当的测试应是它的哪一方面的能力?
A.当它的生活水平提高时平衡它的贸易
B.当它的生活水平下降时平衡它的贸易
C.当它的生活水平提高时增加贸易赤字
D.当它的生活水平下降时减少贸易赤字
E.当贸易赤字上升时保持生活水平不变
5.每年S公司的每一个雇员都必须参加由S公司提供的两个健康保险计划中的一个。一个计划要求雇员自己支付一部分钱，另外一个计划则完全由S公司支付。许多S公司的雇员都参加要求自己支付一部分钱的计划。这个事实并不能表明他们觉得这个计划的好处比另一个不需要雇员付款的计划好处多，因为
下列哪一项能最合逻辑地完成以上论述?
A.要求雇员自己支付一部分钱的计划比S公司以外的公司所提供的一般健康保险计划使加入的雇员的花费显著地少。
B.只有那些已为S公司工作了至少15年的雇员才有资格参加完全由S公司付款的计划。
C.目前由S公司提供的两个健康保险计划实际是过去10年中S公司所提供的相同计划。
D.大多数参加完全由S公司付款的健康保险计划的雇员是小于50岁的。
E.由S公司所提供的两个计划不仅服务于S公司的雇员，还服务于参加计划的雇员的配偶和孩子。
点击加载更多评论>>