2020年公务员考试法律常识之民法(116)：保证人对债权人的抗辩权

相关法条

　　《担保法》

　　第20条  一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辨权。债务人放弃对债务 的抗辩权的，保证人仍有权抗辨。

　　抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。 《担保法解释》。

　　第43条  保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。

　　《诉讼时效规定》

　　第21条  主债务诉讼时效期间届满，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。

　　保证人未主张前述诉讼时效抗辨权，承担樣证责任后向主债务人行使追偿权的，人民法 院不予支持，但主债务人同意给付的情形除外6

　　1.保证人可对债权人主张的抗辩（包括抗辩权）。.

　　①保证人自己的抗辩；

　　②保证人可以援用债务人对债权人的抗辩（但专属于债务人的抗辩除外）（见例1)。

　　例1甲欠乙100万元，由丙对100万元债务承担保证责任。后甲死亡，甲唯一的继承人丁继承了甲的遗产。经查，甲的积极遗产价值50万元。乙请求丁清偿甲欠的100万元债务，丁以限定继承为由仅清偿了50万元。乙随即请求丙对剩余的50万元承担保证责任。①问题丙能否援用丁对乙基于限定继承享有的抗辩，拒绝就剩余的50万元承担保证责任？答案：不能。②原因：基于《继承法》第33条之限定继承的抗辩，系专属于继承人丁的抗辩，保证人丙无权援用。

　　2.保证人自己对债权人享有的抗辩权。

　　①一般保证人享有先诉抗辩权。

　　②若保证债务的诉讼时效期间经过，一般保证人和连带责任保证人均享有诉讼时效经 1过的抗辩权。

　　3.保证人可以援用的债务人的抗辩权（来源于保证债务内容及范围上的从属性）

　　(1)可援用之债务人的抗辩权（《担保法》第20条)。

　　①主债务诉讼时效期间经过的抗辩权。

　　②同时履行抗辩权。

　　③顺序履行抗辩权。

　　④不安抗辩权。

　　(2)债务人放弃对债权人的抗辩权的，保证人仍可援用债务人对《担保法》第20条)。

　　4.保证人的抗辩与保证人的追偿权。

　　(1)若债务人对债权人主张了抗辩权，则保证人必须援用债务人的抗辩权，拒绝就超出 主债务范围的部分承担保证责任。否则，保证人未援用债务人的抗辩权并承担保证责任的， 就超出主债务的部分，保证人对债务人无追偿权（见例2）

　　(2)若债务人放弃对债权人的抗辩权，保证人仍可援用债务人放弃的抗辩权。但是，若保证人未援用债务人放弃的抗辩权并承担保证责任的，保证人对债务人的追偿权不受影响(见例3)。

　　(3)若债务人对债权人不享有抗辩权或者偾务人放弃对债权人的抗辩权，保证人放弃自 己对债权人的抗辩权承担保证责任的，保证人对债务人的追偿权不受影响（见例4）

　　例2甲欠乙100万元，丙提供保证。后乙请求甲履行债务，甲对乙行使了诉讼时效抗辩权（甲的抗辩权成立)。乙于是请求丙承担保证责任。①因甲对乙行使诉讼时效抗辩权，乙对甲的100万元债权全部被阻碍。②基于保证债务内容和范围上的从属性，丙对乙的保证债务事实上为零。丙必须援用甲对乙的诉讼时效抗辩权，拒绝承担保证责任。③若丙未援用甲对乙的诉讼时效抗辩权，对乙承担了100万元保证责任，丙对甲无追偿权。

　　例3甲欠乙100万元，丙提供保证。甲对乙的债务诉讼时效期间经过后，乙请求甲履行100万元债务，甲请求乙宽限1年，乙（无奈只得）表示同意。乙等不及1年，迅即请求丙承担保证责任。①甲放弃了对乙的诉讼时效抗辩权，甲对乙的100万元债务诉讼时效期间 (自宽限期届满后）重新起算2年。②丙仍可对乙援用甲的诉讼时效抗辩权，拒绝承担任何保证责任。③若丙未对乙援用甲的诉讼时效抗辩权，并对乙承担了100万元保证责任，丙对甲的追偿权不受影响。

　　例4甲欠乙100万元，丙提供保证，约定保证方式为一般保证。甲未对乙履行到期债务，乙见甲眼下的确还不了，未起诉甲，直接请求丙承担保证责任。①丙可对乙主张先诉抗辩权，拒绝承担任何保证责任。②若丙放弃先诉抗辩权，并对乙承担了 100万元保证责任，丙对甲的追偿权不受影响。③对于例2、例3和例4，始终从“保证债务在内容和范围上的从属性”出发考虑问题，就可轻易搞定。

　　典型真题

　　甲公司从乙公司采购10袋菊花茶，约定：“在乙公司交付菊花茶后，甲公司应付货款10 万元。”丙公司提供担保函：“若甲公司不依约付款，则由丙公司代为支付。”乙公司交付的菊花茶中有2袋经过硫磺熏蒸，无法饮用，价值2万元。乙公司要求甲公司付款未果，便要求丙公司付款10万元。下列哪些表述是正确的？（11年·卷三·54题一ABC)

　　A.如丙公司知情并向乙公司付款10万元，则丙公司只能向甲公司追偿8万元

　　B.如丙公司不知情并向乙公司付款10万元，则乙公司舍构成不当得利

　　C.如甲公司付款债务诉讼时效已过，丙公司仍向乙公句付款8万元，则丙公司不得向甲 公司追偿

　　D.如丙公司放弃对乙公司享有的先诉抗辩权，仍向乙公司付款8万元，则丙公司不得向甲公司追偿

　　[答案解析]此题堪称样板题。①根据《合同法》第67条，在甲、乙的买卖合同中，应先履行的乙交付的价值2万元的菊花茶不符合约定质量，若乙请求应当后履行的甲支付10万元价款，甲可行使顺序履行抗辩权，拒绝支付相应的价款（2万元）。②根据《担保法》第20条第1款和《担保法解释》第43条，一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辨权，这一制度来源于“保证债务在内容和范围上的从属性”，即保证责任等于或小于主债务。③题自交代，“乙公司要求甲公司付款未果”，表明乙请求甲支付10万元货款时，甲已经对乙行使了顺序履行抗辨权，甲对乙的10万元付款义务因此缩减为8万元。与此相应，丙对乙的保证债务也由10万元缩减为8万元。此时，若乙请求丙承担10万元的保证责任，丙别无选择，必须援用甲的顺序履行抗辩权，只对8万元的债务承担保证责任。若丙,不援用甲的顺庠履行抗辨权，仍承担10万元的责任，超出的2万元并非保证责任的承担（因为保证债务只有8万元），丙就只能命甲追偿8万元。故A选项正确。④同样的道理，如果丙不知甲享有并行使了顺序履行抗辩权，并对乙承担了10万元的责任，超由的2万元并非保证责任的承担，超出的2万元属于“非债清偿”，构成不当得利，丙有权请求乙返还不当得利2万元。故B选项正确。⑤如果甲对乙的8万元货款债务已过诉讼时效，并且甲对乙主张诉讼时效期间经过的抗辩权，那么甲对乙的主债务由8万元缩减为零。基于保证债务内容和范围上的从属性，丙对乙的保证债务也由8万元缩减为零，若乙请求丙承担保证责任，丙别无选择，必须援用甲已经对乙行使的诉论时效期间经过的抗辨权，拒绝承担任何保证责任。如果丙没有援用甲的诉讼时效期间经过的抗辩权，仍对丙承担8万元或者10万元的责任，均非保证责任的承担，其对甲无追偿权。故C选项正确。当然，我们也发现，C选项的措辞有欠严谨！⑥关于D选项。保证人除可援用债务人对债权人的抗辨权之外，保证人对债权人可能还享有自己的抗辩权（如先诉抗辨权；保证债务诉讼时效期间经过的抗辩权）。须注意：保证人放弃自己对债权人享有的抗辨权并承担保证责任的，对保证人的追偿权不产生丝毫影响。此点，不可不察。故D选项错误。