湖南公务员考试2011年公务员考试面试热点聚焦：公众善意经不起炒作

背景资料：

湖北农妇谢三秀因女儿患眼癌无钱医治，在天涯论坛发帖求助。网友"广州的富家公子"称，只要谢肯从广州市广州大道抱着孩子一直跪行到体育中心，便捐款2万元。谢如约跪行，该网友却表示不会捐钱。这一新闻出来后，大家无不愤慨，各报章乃至论坛一片对该网友的声讨。

孰料峰回路转，正如很多人隐约猜测的那样，所谓"广州的富家公子"，其真实身份被证实是网络推手"金泉少侠"石金泉，他是谢三秀发帖的天涯论坛"G4在线"版主，也是他向媒体爆料"母女跪行"的消息，那位当初遭受无数网友指责背信弃义的"富家公子"，其实就是发帖人自己，该事件不过是一起彻头彻尾的炒作。而据最新消息，在一众媒体陪同下，石金泉向在自己动员下参与炒作的谢三秀致歉，谢三秀也向社会道歉，表示若捐款的爱心人士不接受道歉，自己愿将得到的二十余万捐款退回。

 

思路点拨：

 

一、纵使目的正当难成开脱借口

【师资点拨】正当的目的、良好的出发愿景，固然能博得人们的普遍同情，但做事情绝不可以移花丢叶，任意割裂开目的和手段去异想天开，更不能拿起正当目的来充当道德滑行的遮羞布。面对眼癌患者，帮忙呼吁筹钱救命本是件高尚的爱心行为，而该事件中，某网站社区版主却利用职务便利进行炒作，有谁会相信这背后没有隐藏个人目的呢？

 

二、网络炒作应该坚守道德底线

【师资点拨】时下，随着网络媒体的普及，炒作的阵营已经转移，网络成了草根群体的舞台，也成了炒作者的天堂。一些恶意的炒作，既另类又反常，违背了社会道德，挑战了法律尺度和社会秩序。比如，"母亲下跪爬行"，就是一个以虚构事件、违背事实、欺骗大众为主要目的的炒作，尽管其出自救人的善意，但也是一种恶意的"善意炒作"，既欺骗了众多行善者，也损害了被报道者的人格和尊严，造成了对其道德上的伤害。

因此，首先应给网络炒作设定一个边界。要通过制度的建设，构建网络媒体完善的、行之有效的道德制约体系，监督网络媒体始终坚持清醒自律的态度。特别是网络媒体工作者，需要加强职业道德修养，应该始终遵循职业道德规范，将高尚的道德情操内化为职业精神。

同时，要加强社会舆论监督，并加以政策和法规的引导，提高政府对于虚假的、低俗的炒作和网络信息的技术制约与实质监控。政府应该明确新闻炒作"把关人"的角色定位，在政策上做积极的引导，有必要完善相关法规，对那些恶劣的炒作行为进行相应的惩罚，提高恶意炒作的违法成本。

 

三、"跪行救女"策划透支社会信义

【师资点拨】不得不承认"跪行救女"是一起"高明"的策划，正因如此，我们进一步看清了网络推手能量之巨大。这一次网络推手是为了救人这个正当目的而策划，下一次他们可能为了一个不正当的目的而炒作；这一次网络推手戏弄了人们的爱心、损伤了社会信用，下一次不知又将带来什么样的危害。网络推手的策划和炒作混淆视听，愚弄民意，此风决不可长，对此有关部门也要重视之，采取措施遏制之。

 

四、炒作救援是在饮鸩止渴

【师资点拨】这种炒作的方式，确实存在欺瞒大众的实质。诚信是一个社会得以健康发展的基础，任何"迫切需要"，若以牺牲诚信为实现的代价，想来都得不偿失。也就是说，对于单次个体的救助如果采取了并不正当的手段，尽管有可能暂时得到了预期的效果，但是，很有可能，救了这一个，会害了一大群。

因此，"救命比道德重要"，无疑等于饮鸩止渴。不管出于多么正义的理由，连道德诚信都不讲的人若是越来越多，那么这个社会还有何秩序可言？在这样的社会环境下，正义只能被当成自由主义随意拿来破坏公众利益的幌子。

 

五、愤怒点为什么一再成炒作的噱头

【师资点拨】从正常的思维来看，像谢三秀这样的悲情故事，只要是真实的，应该直接向社会呼吁爱心，呼吁媒体的关注和社会的捐助。可是，在当下的舆论语境中，这样常态的呼吁很难赢得关注，且不说人们的爱心已疲惫，审悲已疲劳，还有整体性的社会不信任，最关键的是：主导当下社会舆论氛围的不是这种柔软的、温暖的爱心，而是一种觉得自己受到不公待遇、觉得自己是受害者的莫名的愤怒感。许多人心中这种莫名的愤怒感，远远比爱心和怜悯更多，人们心中的爱和关怀，很多时候都被那种无名之火遮蔽或裹胁着。爱心无法激起共识，似乎只有愤怒，才能迅速凝聚起共鸣。

 

六、善意谎言背后 饱含殷切呼唤

【师资点拨】版主撒了谎，但我们无法否认他内心的善良，我们受了骗，但我们无法否认这个重病的孩子成为骗局的受益者。如何结束这种种尴尬，政府的"大病救助制度"和慈善机构的慈善作为，无疑是目前最值得考虑的出路。