湖南公务员考试2013年湖南公务员考试面试:无领导小组讨论五个注意事项
一、高处不胜寒--切忌脱离实际盲目拔高
【直击考场】
小周博览群书,特别喜爱哲学类的书籍,朋友们都觉得他有思想有内涵,就是说话太深奥,没人听得懂。毕业那年他参加了公务员考试,广博的知识使他在笔试中游刃有余,他带着同样的自信进入到了无领导小组讨论的面试,认为凭借自己的满腹经纶定能够力压群雄。然而事实并非他想的那样,他发现在自由讨论环节,每当他引用黑格尔、柏拉图或者苏格拉底的哲学思想时,全场都会出现短时间的冷场,既没有人赞成,也没有人反对,而是直接跳过他的观点讨论别的话题,慢慢地,他被组员们彻底孤立了。直到小周也没弄明白,为什么自己引以为傲的资本竟成了前进路上的阻碍?
二、明星或者群众演员--考场拒绝平庸
【直击考场】
在一次题为"交管部门是否应该公布电子眼位置"的二选一式无领导小组讨论中,刘阳在个人陈述阶段的观点是"应该公布电子眼位置",并且较为充分地论述了自己的理由,表现还算不错。然而进入到自由讨论阶段,刘阳的气场就完全被与他持相同观点的5号考生压制住了,他发言次数很多,一开口就是"我同意5号组员的观点"、"我认为5号组员刚才说的什么什么非常有道理",接着就是复述5号考生的发言,完全沦为5号考生的陪衬。结果成就了5号考生埋没了自己。
三、不鸣则已,一鸣惊人--把握发言时机
【直击考场】
考生小李参加了2011年国考的国家安监总局面试,准备了一个月的结构化面试,然而上了考场却突然得知此次面试采用无领导小组讨论的形式。小李不由慌了,在讨论过程中一直不自信,认为自己的想法不切实际,看到其他几个考生讨论得热火朝天,小李也试着去插话,却始终插不进去,考试结束前的几分钟终于得到一个组员给予他发言的机会,而小李这个时候却没有准备好,以至于那惟一的一次发言磕磕巴巴,虽然其笔试成绩第一,然而却由于在无领导小组讨论中表现不尽人意,被笔试倒数第一的对手成功拿下。
四、他山之石,可以攻玉--别人的观点也是宝
【直击考场】
小杨参加了三年的国考,这次很幸运进入了银监会的面试。银监会的面试主要分为两场:上午结构化,下午无领导小组讨论。小杨是个有思想的人,上午结构化面试进行得很顺利,得了89.2的。下午进行无领导小组讨论面试,虽然考前也了解了往年的真题和考试流程,但还是感觉很陌生。个人陈述阶段,小杨发挥得很好。可到自由讨论环节,不管别人怎样引导选择的思路,小杨都持反对意见,而且在其他考生在发表观点时还表现出不耐烦,摇头、叹气、一脸不屑,甚至态度强硬地打断别人的发言,现场气氛一度陷入尴尬。到讨论时间就要结束的时候,其他考生都达成了一致意见,小杨仍旧表态坚持自己的观点,甚至赌气地说了一句:"我就是不同意你们的观点,我认为我的排序才是对的。"就这样,一场无领导小组讨论就在小杨的忿忿不平中结束了。结果出来,小杨下午的面试成绩才60.4分。
五、拒绝"损友"--告别口头禅
【直击考场】
妍妍是个应届生,平时参加的集体活动很少,有点内向,虽然不爱说话,但却有一个明显的口头禅--"那么"。这次参加了安监总局组织的无领导小组讨论面试,在个人陈述阶段这一缺点就暴露无疑:"首先腐败行为可以归结为人的本性,个性……个性品质的缺陷。(那么)腐败就在于人类的贪得无厌、自私自利的本性。(那么)腐败我们就可以简单的等同于个人的利益加权力,个人的财力加财力(嗯)不是,个人的财力加权力。(那么)……正是因为我们每一个人……因为我们每一个人有手中找到的权力,(那么)才会利用我们的权力去寻找私利,这是我们中国传统封建意识中的'做大官发大财'的根本表现,(那么)在我们现在历史上,还有一些传统落后文化进入我们的生活领域,比如说现在的礼尚往来,就是对……(嗯)就是请客……(嗯)就是礼尚往来,这样送礼成为我们交往的主要手段,这会使得腐败行为成为我们社会生活中掩盖下虚伪的行为。(那么)首先这是第一点……"
编辑推荐:
温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,长理培训网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准! (责任编辑:长理培训)
点击加载更多评论>>