湖南公务员考试热点时评：“醉驾”之热与“欠薪”之冷

5月1日《刑法修正案（八）》实施以来，醉驾的话题占据了不少媒体的版面和时段，引发极大的社会关注。先是多个地方抓到"醉驾入刑"第一人，然后是最高法相关负责人表示，各级法院应慎重稳妥具体追究醉驾者责任，不应仅从文意理解只要达到醉驾标准，就一律构成刑事犯罪；公安部方面透露，《刑法修正案（八）》施行后，公安部门对经核实属于醉酒驾驶机动车的一律刑事立案；最高检的新闻发言人也表示，对于检方来说，醉驾案件只要事实清楚、证据充分，一律起诉。此外，知名音乐人高晓松因醉驾被抓被判一事也被媒体炒得沸沸扬扬。
醉驾，有车、有酒才有醉驾。从某种意义上来说，醉驾是人们生活水平提高、生活富足之后才出现的一种现象。而欠薪，近年来被欠薪的一个重要群体是农民工。农民工讨薪现象不时出现，以至于走投无路的农民工往往要费尽心思地引起公众及媒体关注。欠薪入罪一方面说明立法机关对这一问题的重视，但另一方面也说明这一问题的严重性和普遍性，否则我们根本不必将这种事情上升为一个刑法罪名。
当一些媒体长枪短炮、长篇累牍地关注醉驾，当司法、行政机关如火如荼地PK各自的法治理念，当公众齐刷刷地向醉驾行注目礼之时，欠薪问题却相对沉寂，是现实中恶意欠薪的事件发生得不多吗？还是法律法规规定得足够周延，被欠薪者可以轻松、顺利地讨回薪资？又或者是此前发生的拖欠农民工工资的事情太多了，人们认为这已经不算新闻了？恐怕都不是。
这里涉及媒体对新闻报道的关注点的把握问题。在有限的公共舆论资源中，负责任的媒体应该掌握一个基本的平衡，或者说，在报道中，应该有一种相对平衡的舆论引导，不能一窝蜂似地围追堵截热点或者媒体自认为是热点的东西，而应该理性、全面地关注不同人群、不同的社会问题。其中，对事关弱势人群权益的事情，更应该给予足够关注，避免冷热不均的炒作，避免遮蔽更需要社会关注的人群和问题。这是媒体的职责和义务所在。