湖南公务员考试热点时评：我们期待怎样的“专家发言”

在塑化剂、膨大剂等一系列公共事件中，不少人对一些技术专家的发言很困惑。由此，人们开始关注技术秩序究竟出了什么问题。
技术专家不应该是技术的推销商，科普不是为科学技术做广告的。一种够品位的科普，必须弘扬正确的科学观。如果一味颂扬科学技术，忽视或有意掩盖技术可能发生的负面影响，就是在宣扬一种错误的科学观。正是由于这种偏向，才动摇了公众对技术专家的信念。
作为一种良性的技术秩序，公众的质疑是必不可少的一环。唯有经过了充分质疑而发展起来的技术，才有可能是健康的技术。不但科学家有责任向公众弘扬科学，而且公众也有权就技术安全等问题向专家提起质疑。
当重大的技术事故发生的时候，也正是社会需要科普的时候。这时候，专家不应该失言，而媒体对专家的话语也不应该断章取义。专家可以有各自的观点，不需要按照同一个声音说话，但是他们如果不说话，就应视为专家的失职。
我们面临的技术现状，一是技术发展太快，二是技术业已登上了全新的高度。现在有许多技术，从理论到应用，一两年就走完了全程。不像从前，这个过程要走几十年。但是，快不完全是好事。这不但会使许多相关的问题来不及周密思考，而且使人们在技术急速走向应用的过程中来不及多方面地体验其利弊。
所以，在这个高科技的时代，如果科学技术专家中的大多数仍然不能超越他所从事的那个学科来发言，那么"信任科学家"就不应该是公众一个的选择。作为权宜之计，需要提倡不同学科之间的交流和撞击来弥补，虽然在这种交流的过程中，专家们必须准备遭遇某些外行的提问。一方面，我们应该要求技术开发深思熟虑而后行，但是仍然会有许多问题是难以预测的，所以另一方面，又需要边走边想，每走一步都要想一想，并且充分听取各方面的质疑。