湖南公务员考试2016年7月时事评论：爱国要有法律底线，表达须守群己权界

　　时事评论背景：
　　时事评论观点：
　　不仅苹果输入法"击沉中国"的传言不胫而走，最近网络上又出现了抵制某国商品的言论。爱国表达应该遵循何种规范，成为了舆论关注的焦点。
　　公民个人的情感表达，或可以感性一些，但一个社会的公共判断，却不能因此失了方寸。公民表达对 国家的热爱，是一种正常的观点和情感，社会的底线在于，表达的过程、方式并不因表达内容的"当然正确"而没了边界、突破规范。进一步讲，公民个体的观点， 或许一定程度上有对错之分，谨守法律边界的表达，无论观点的对错、高低，都依然处于表达的范畴。这里提到的法律边界，就是你的表达自由以不侵害他人的合法权利为界线。
　　以什么样的名义表达怎样的观点，本身并不可怕，开放、文明、多元的现代社会，越来越容得下不同的观点表达，截然相反的论点在法治社会同样可以和平共处。现在 的问题在于，言论、观点(甚至以行为的方式所表达的观点)所应遵守的法律规范，司法应当有一致、明确的态度。堵在商家门口干扰人家的正常经营，阻止他人进 入被抵制的商家消费，与站在不影响交通、不干扰商家营业的地方和平表达抵制的观点，有着非常大的、法律上的区别，这也是公民表达自由与涉嫌违法甚至犯罪的 差异所在。学会表达观点，学会以合法、克制、理性的方式表达哪怕再激烈的情绪，是很多人最需要补上的一堂公民课。