2017湖南公务员考试判断推理预测(8.19)2

　　1.C  解析：第一步：判断题干词语间逻辑关系。在三顾茅庐的典故中，刘备为典故的主体，诸葛亮为典故的客体。第二步，判断选项词语间逻辑关系。A项，蔺相如为负荆请罪的客体，主体为廉颇，排除；B项，周兴为请君入瓮的客体，主体为来俊臣，排除；C项，雪中送炭的主体为宋太宗，与题干逻辑关系相符；D项，程颐为程门立雪的客体，主体为杨时，排除。

　　2.D  解析：判断题干词语间逻辑关系为：爆胎会导致事故，保险是保护当事者利益的有效手段，前两者之间为因果关系。D项，旱灾会导致农民减产，补贴是保护农民利益的有效手段，与题干逻辑关系对应。

　　3.D  解析：题干逻辑为：被冒犯者原谅冒犯者→冒犯者可能愧疚→类似冒犯行为可能性降低。A项：原谅是否是唯一避免再次发生冒犯的方法题中没有提到，与题干无关，排除；B项：不原谅冒犯→类似行为增加，直接否定前提，不能得出确定结论，典型逻辑错误，排除；C项：被冒犯的可能性与题干的冒犯的可能性不同，属于概念偷换，排除；D项：冒犯者被感化对应题干的愧疚，且由"可能"来修饰，可以得出。

　　4.B  解析：本题属于论证类，主要考查单观点削弱（可行性）。论点为有了可视化虚拟人体解剖技术再也不需要去做人体解剖实验。B选项中的计算机操作是可视化虚拟解剖与人体结构实验的本质差别，其要求较高会限制可视化人体解剖取代人体结构实验；因此本题选择B选项。A选项说该技术涵盖了绝大部分人体的解剖结构，属于说明典型性加强论证，故排除；C选项和D选项的问题都属于非本质差别，也可削弱，力度较小，故排除。

　　5.C  解析：A项，玩益智游戏与看电视消耗的体能具体是多少，二者是否相同题干中并没有提到，无法得知；B项，两组志愿者体能是否相近题干中没有提到，无法得知；C项，由"自认为筋疲力尽的第一组成员比第二组更容易放弃。然而，研究者却发现，两组志愿者的血压、耗氧量及心排血量之间并没有差异"可知，自认为筋疲力尽的第一组实际消耗和第二组是相同的，由此可知，脑力影响体力只是一种感觉上的偏差，故正确；D项，题干中没有提到，无法推知。