争鸣：Java的Web框架让我如何去爱你

　　软件技术的迅猛发展让Java世界的Web 框架领域风起云涌，各种架构层出不穷，但你能High起来吗?

　　回到六年前的今天谈论这个话题，我会脱口而出：Struts. 那是一个对Struts几乎崇拜的时代，几乎没人对其质疑。那时java世界的web framework世界如此"单纯"，单纯得如此快乐。

　　Struts1.x : 经典，堪称经典。倘若我在此时此刻我说爱你，是不是真的落伍??!!

　　Struts2.x: Apache的期待越来越不好，合并webwork2的精髓之后，还是没能赶上这一波web framework浪潮的XP.

　　Tapestry5: 如果我从来不见识Tapestry5, 我从来不觉得Tapestry3, Tapestry4的繁冗复杂。可是恨铁不成钢的Tapestry5，你什么时候才能Release，什么时候才能丰富你的社区，集成当前最流行的 AJAx元素.....? Howard, 如何你才能不食言?

　　JSF: 也许你是我正确的选择，丰富的组件支持，貌似不错的IDE开发支持，但是批评声如雷贯耳，让我怎么能选择你，让我怎么能与你一样声名狼藉?

　　Velocity: 有FreeMarker, 要你干什么?

　　FreeMarker: 有PHP/Python, 为什么还用FreeMarker?

　　SpringMVC/Turbine/Cocoon/Echo......

　　我不得不诚然我甚至没有深入其中的几个框架，但是对java的web 框架的道听途说，已足以让我心寒。

　　万花丛中过，终只能采花一朵，是鱼和熊掌的选择，还是青菜和萝卜的无奈?

　　如果是企业级系统开发，略微迂回的即便冗长的解决方案的框架：Jsf或者Struts2是我一个妥协的选择，理由有二 社区大

　　2. 组件丰富

　　如果面对的Internet应用，对不起java，离开你我迫不得已。我选择：Ruby On Rails/CakePhp，理由 XP

　　2. Simple