关于单元测试/TDD的成本和收益的一些想法

最近我在公司搞代码评审，做的过程中发现一个矛盾的问题：评审发现了问题，于是需要重构，可是重构需要有完善的单元测试做保障，而项目已接近开发结束，基本没有单元测试，结果发现的问题只能搁置，因为你很难下决心去为了完善一个东西而去冒毁坏它的风险！
　　我意识到TDD与code review有着很紧密的联系，其实以前就听说过敏捷的十二个实践都是有内在联系的。
　　但我的同事还是有几点担心的问题：
　　2、测试本身也可能出错；
　　4、对于一些简单的CRUD，真有必要去测吗？我鼠标点两下不就行了？
　　不解决这个担心，就没办法让他们在目前工期压力下做这件事情。
　　首先我认为，即便是短期看，也是值得去TDD的，这是我实践过程中的感觉：
　　这个成本不大，而且能很快的收回，比如减少了debug和集成测试的时间；
　　测试出错说明你对程序行为的预期错了，这属于需求理解问题，无法避免；
　　我觉得这是个伪问题，因为如果你有测试套件的话，它实际上就代替了
　　4、对于一些简单的CRUD，真有必要去测吗？我鼠标点两下不就行了？