2013年招标师采购案例分析考前练习9

来源：互联网 2017-02-28 22:36中

某大型工程项目由政府投资建设，业主委托某招标代理公司代理施工招标。招标代理公司确定该项目采用公开招标方式招标，招标公告在当地政府规定的招标信息网上发布。招标文件中规定：投标担保可采用投标保证金或投标保函方式担保。评标方法采用经评审的最低投标价法。投标有效期为60天。业主对招标代理公司提出以下要求：为了避免潜在的投标人过多，项目招标公告只在本市日报上发布，且采用邀请招标方式招标。项目施工招标信息发布以后，共有12家潜在的投标人报名参加投标。业主认为报名参加投标的人数太多，为减少评标工作量，要求招标代理公司仅对报名的潜在投标人的资质条件、业绩进行资格审查。
A投标人的投标报价为8 000万元，为最低投标价，经评审后推荐其为中标候选人；
C投标人提交的银行投标保函有效期为70天；
E投标人与其他投标人组成了联合体投标，附有各方资质证书，但没有联合体共同投标协议书；
问题
2．分析A、B、C、D、E投标人的投标文件是否有效?说明理由。
4．该项目施工合同应该如何签订?合同价格应是多少?
1．业主对招标代理公司提出的要求是否正确的判断及理由如下。
理由：公开招标项目的招标公告，必须在指定媒介发布，任何单位和个人不得非法限制招标公告的发布地点和发布范围。
理由：因该工程项目由政府投资建设，相关法规规定：“全部使用国有资金投资或者国有资金投资占控股或者主导地位的项目”，应当采用公开招标方式招标。如果采用邀请招标方式招标，应由有关部门批准。
理由：资质审查的内容还应包括信誉、技术、拟投入人员、拟投入机械、财务状况等。
B投标人的投标文件有效。但补充说明无效，因开标后投标人不能变更投标文件的实质性内容。
D投标人的投标文件有效。
3．F投标人的投标文件有效。
4．该项目应自中标通知书发出后30 E1内按招标文件和A投标人的投标文件签订书面合同，双方不得再签订背离合同实质性内容的其他协议。

某大型工程项目，经省有关部门批准后决定采取邀请招标方式招标。招标人于2007年4月25日进行了公开开标。评标委员会共有7人组成，其中当地招标监督办公室1人，公证处1人，招标人1人，技术、经济专家4人。评标时发现B企业投标文件有项目经理签字并盖了公章，但无法定代表人签字和授权委托书；D企业投标报价的大写金额与小写金额不一致；E企业对某分项工程报价有漏项。招标人于2010年5月10日向A企业发出了中标通知书，双方于2011年6月12日签订了书面合同。
1．指出评标委员会人员组成的不妥之处。
参考答案
评标委员会人员组成不应包括当地招标监督办公室和公证处人员。
2．招标人与中标企业6月12 日签订合同不妥当。
按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。