电话:0731-83595998
导航

2014年招标师考试招标采购案例分析每日一练(12月11日)

来源:互联网 2017-02-28 22:37
简答题
评标委员会共有7人组成,其中当地招标监督办公室1人,公证处1人,招标人1人,技术、经济专家4人。评标时发现B企业投标文件有项目经理签字并盖了公章,但无法定代表人签字和授权委托书;D企业投标报价的大写金额与小写金额不-致;E企业对某分项工程报价有漏项。招标人于2010年5月10日向A企业发出了中标通知书,双方于2011年6月12日签订了书面合同。
1.指出评标委员会人员组成的不妥之处。

2、 某体育馆项目。经过施工招标,业主选定A工程公司为中标单位。在施工合同中双方约定,A工程公司将设备安装、配套工程和桩基工程的施工分别分包给B、C和D 3家专业工程公司,业主负责采购设备。
施工招标过程中共有6家公司竞标。其中F工程公司的投标文件在招标文件要求提交投标文件的截止时间后半小时送达;G工程公司的投标文件未密封。
评标委员会是否应该对F、G两家公司的投标文件进行评审?为什么?

问题

4、 某依法必须招标的工程建设项目,采用公开招标方式组织工程总承包招标。

A-编制招标文件,发布招标公告;B-发售招标文件;C-组织-批投标人踏勘现场;D-组织另-批投标人踏勘现场;E-组织投标预备会;F-投标人提出招标文件需要澄清的问题;G-投标人编写和提交投标文件;H-发出招标文件澄清与修改;I-招标人和行政监督机构审查投标人营业执照和安全生产许可证,据此决定进入开标的投标文件;J-开标;K-评标委员会制订评标办法;L-考察各投标人,将考察结果作为评标依据;M-评标;N-招标人向投标人发出通知,要求投标人进-步澄清、说明有关事项;0-公示中标结果;P-发出中标通知书;Q-就合同非实质性内容进行谈判;R-合同订立;S-中标人进场建设。
1.按照招标人编制的网络计划,指出其关键路径,并确定按照该计划完成全部招标工作所需的时间。

5、 某工程项目,在施工公开招标中,有A、B、C、D、E、F、G、H等施工单位报名投标,经监理单位资格预审均符合要求,但建设单位以A施工单位是外地企业为由不同意其参加投标,而监理单位坚持认为A施工单位有资格参加投标。
问题
2.指出施工招标评标委员会组成的不妥之处,说明理由,并写出正确做法。




(1)系统集成包的范围
(3)安全软件如何防范低价竞争
关于议题1:小赵认为既然有总集成商,就应将尽可能多的内容放入本包,小钱认为放入本包的应该尽可能少。
关于议题3,大家一致认为恶意低价竞争的情形经常出现但难以找到有效,有力的防范措施,建议向行业专家咨询,追求良策。
1.对于议题1,下列哪些观点可以支持小赵的意见:
B 、提升采购人员对总集成商的优势地位
D、有利于提供专业单位之间的竞争
F、采购人易发现实施过程中的缺陷
H、有利于保证工期或交货期
2.对于议题2,下列哪些观点可以支持小孙的意见:
B、采购成本低
D、采购程序简单
F、性能稳定
4.关于议题3,提出要防范的措施。
8、 某投资公司建造-幢办公楼,采用公开招标方式选择施工单位。招标文件要求:提交投标文件和投标保证金的截止时间为2011年5月30日。该投资公司于2011年3月6 日发出招标公告,共有5家建筑施工单位参加了投标。第5家施工单位于2011年6月2日提交了投标保证金。开标会于2011年6月3日由该省建委主持。第4家施工单位在开标前向投资公司要求撤回投标文件和退还投标保证金。经过综合评选,最终确定第2家施工单位中标。投资公司与中标单位双方按规定签订了施工承包合同,合同约定开工日期为2011年8月16日。
1.第5家施工单位提交投标保证金的时间对其投标文件产生什么影响?为什么?
3.上述招标投标过程中,有哪些不妥之处?请说明理由。

招标公告发布了4天,仅1家施工企业购买了招标文件。招标人经分析后认为:“5项类似工程施工业绩”的资格条件可能过高而影响潜在投标人参与竞争,于是决定将其修改为“2项类似工程施工业绩”。由于项目建设工期紧迫,招标人决定在招标文件中直接对上述资格条件进行调整,并按调整后的资格条件发售招标文件,同时在开标日15日前书面通知了购买招标文件的潜在投标人。最终共有9家投标人参加投标。为确保招标顺利进行,招标人要求各投标人放弃“因招标文件调整资格条件而影响其中标”的投诉权利,各投标人均按要求递交了书面承诺。
经评审,投标人E为第-中标候选人。招标人确定E为中标人并与牵头人H公司订立了合同。因E仅具有2项类似工程施工业绩,.具有5项类似业绩的第二中标候选人J以E不具备招标公告规定的资格条件为由向行政监督部门投诉,要求确认E的中标无效。
1.确定联合体投标人A的施工资质等级,并简要说明理由。该联合体投标人是否满足公告的施工资质要求?
3.投标人J是否有权投诉?说明理由。

10、 某中央部委以公开招标方式,利用财政资金采购一台技术复杂的实验室分析仪器,达到了政府采购限额标准。该仪器国内有十余家制造商生产。投标截止时,没有供应商投标。经审查,招标文件中没有不合理条款,招标公告及采购程序均符合政府采购相关规定。
采用邀请招标。
采用询价采购。采购人先制定询价文件,询价文件中明确规定采购项目的价格构成和评定成交的标准。评定成交的办法可采用综合打分法。
问题:

编辑推荐:

下载Word文档

温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,长理培训网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准! (责任编辑:长理培训)

网络课程 新人注册送三重礼

已有 22658 名学员学习以下课程通过考试

网友评论(共0条评论)

请自觉遵守互联网相关政策法规,评论内容只代表网友观点!

最新评论

点击加载更多评论>>

精品课程

更多
10781人学习

免费试听更多

相关推荐
图书更多+
  • 电网书籍
  • 财会书籍
  • 其它工学书籍
拼团课程更多+
  • 电气拼团课程
  • 财会拼团课程
  • 其它工学拼团
热门排行

长理培训客户端 资讯,试题,视频一手掌握

去 App Store 免费下载 iOS 客户端