简答题
1.按照招标代理机构制定的网络进度计划（局部）中：
完成各线路的所需的工作时间；
2.如按照招标人要求的工作时间为59天，上述网络图的工期是否满足要求？简要说明理由。
4.按照要求调整后，关键线路是否发生变化。
2、某幢高层写字楼建设项目，业主委托某监理单位进行施工阶段监理。该工程邀请甲、乙、丙3家施工企业进行总价投标。评标采用四项指标综合评分法。四项指标及权数分别为：投标单位的业绩与信誉0.10，施工管理能力0.15，施工组织设计合理性0.25，投标报价0.50。各项指标均以100分为满分。
计算投标企业报价的平均值。
根据开标结果，该工程标底为5 760万元。甲企业投标报价5 689万元，乙企业投标报价5 828万元，丙企业投标报价5 709万元。
表4—15投标企业的其他指标得分
1.计算甲、乙两家投标企业的投标报价得分，并填入表4—15中。
合同生效后1个月支付合同采购总价格的20%，交付后1个月支付余额；付款条件与招标文件不一致的，分别按照招标文件与投标文件的付款条件将CIF价格折算到合同生效时的现值，并将差额计入评标价，月利率为1%，按复利计算，开标当日汇率为：1美元=6.5元人民币。投标人A、B、C提交的投标文件内容摘录如下表：
4、 某依法必须招标的项目，计划分4个包进行采购。各包工作名称、工作内容及持续时间如下：
【问题】
2.说明关键路线（用工作名称表示），并计算完成关键线路工作所需时间。
（1）工作E缩短10天
（3）工作I缩短3天
指出可行方案，简要说明理由。计算可行方案调整后的工期。
5、某工程项目业主邀请了3家施工单位参加投标竞争。各投标单位的报价见表4—26，施工进度计划安排见表4—27所示。若以工程开工日期为折现点，贷款月利率为1%，并假设各分部工程每月完成的工作量相等，并且能按月及时收到工程款。
1.就甲、乙两家投标单位而言，若不考虑资金时间价值，判断并简要分析业主应优先选择哪家投标单位?
表4—28现值系数表
3.评标委员会对甲、乙、丙3家投标单位的技术标评审结果见表4—29。评标办法规定：各投标单位报价比标底价每下降1%，扣1分，最多扣10分；报价比标底价每增加1%，扣2分，扣分不保底。报价与标底价差额在1%以内时可按比例平均扣减。评标时不考虑资金时间价值，设标底价为2 125万元，根据得分最高者中标原则，试确定中标单位。
注：计算结果保留小数点后两位。
6、某国家机关办公楼建设项目，财政预算约8 000万元人民币，项目前期审批手续已完成，施工图纸已具备且满足深度要求，招标人委托某招标公司对该工程施工组织公开招标，并决定采用资格后审方法，招标公司拟定的招标方案部分内容如下：
分两批组织购买招标文件的潜在投标人进行现场踏勘；
向提出问题的招标文件购买人发出招标文件的书面澄清文件；
组织资格审查和原件复核工作；
组织评标委员会评标，评标委员会出具评标报告；
招标人与中标人签订书面合同。
招标公司在招标方案中向招标人建议，除了办公楼工程通过招标选定施工总承包单位之外，还应将大楼的精装修工程、弱电工程、电梯工程等单独进行专业承包的招标。
1.招标方案中，哪些工作存在不妥之处?为什么?
3.招标公司在招标方案中提出的将专业工程单独招标的建议是否合理?为什么?
7、一、项目名称： 部委 培训站货物采购
三、招标内容：
四、购买招标文件时间：
购买招标文件地点：
购买招标文件需携带：
以上复印件均需加盖投标人公章。
2010年6月29日上午9：00时（北京时间）。
六、投标文件递交地点：
届时请参加投标的单位派代表出席开标仪式。
七、评标办法：综合评分法
采购人： 学校
问题：
8、 某政府投资工程于2009年6月组织施工招标资格预审。资格预审文件采用《标准施工招标资格预审文件》 编制，审查办法为合格制，其中部分审查因素和标准见下表：
申请人1同时是联合体申请人10的成员，资格审查委员会要求申请人1确认是参加联合体还是独自申请。在规定的时间内，申请人1确认其参加联合体，随即撤回其独立的资格申请。资格审查委员会确认申请人1的申请合格；
申请人3的安全生产许可证有效期已过，资格审查委员会要求申请人3提交重新申领的安全生产许可证原件。在规定的时间内，申请人3重新提交了其重新申领的安全生产许可证，资格审查委员会确认其申请合格；
申请人5在2008年10月因在投标过程中参与串标而受到了暂停投标资格一年的行政处罚，资格审查委员会认为其他外部证据不能作为审查的依据，依据资格预审文件判定申请人5通过了资格审查。
（6）经资格审查委员会审查，确认申请人1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11和12通过了资格审查。
指出以上资格审查过程有哪些不妥之处，分别说明理由。
招标公告发布了4天，仅1家施工企业购买了招标文件。招标人经分析后认为；“5项类似工程施工业绩”的资格条件可能通过高而影响潜在投标人参与竞争，于是决定将其修改为“2项类似工程施工业绩”由于项目建设工期紧迫，招标人决定在招标文件中直接对上述资格条件进行调整，并按调整后的资格条件发售招标文件，同时在开标日15日前书面通知了购买招标文件的潜在投标人。最终共有9家投标人参加投标。为确保招标顺利进行，招标人要求各投标人放弃“因招标文件调整资格条件而影响其中标”的投诉权利，各投标人均按要求递交了书面承诺。
经评审，投标人E为第一中标候选人。投标人确定E为中标人并于前头人H公司订立了合同。因E仅具有2项类似工程施工业绩，具有5项类似业绩的第二中标人J以E不具备招标公告规定的资格条件作为由向行政监督部门投诉，要求确认E的中标无效。
1.确定联合体投标人A的施工资质等级，并简要说明理由。该联合体投标人是否满足公告的施工资质要求？
3.投标人J是否有权投诉？说明理由。
10、 某国家投资的洗煤设备招标项目，共有A、B、C、D 4个投标人投标，评标时评标委员会由招标人代表一人，招标代理机构一人，和从招标代理机构专家库中抽取三名专家，共五人组成，评标结果推荐了投标人A中标，并进行了公示，投标人B、C、D先后向相应的招标投标主管部门提出质疑，具体情况如下：
投标人C将其书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑该项目招标文件对投标人技术要求太高，对其投标构成了歧视。
问题：
1.按照招标代理机构制定的网络进度计划（局部）中：
完成各线路的所需的工作时间；
2.如按照招标人要求的工作时间为59天，上述网络图的工期是否满足要求？简要说明理由。
4.按照要求调整后，关键线路是否发生变化。
2、某幢高层写字楼建设项目，业主委托某监理单位进行施工阶段监理。该工程邀请甲、乙、丙3家施工企业进行总价投标。评标采用四项指标综合评分法。四项指标及权数分别为：投标单位的业绩与信誉0.10，施工管理能力0.15，施工组织设计合理性0.25，投标报价0.50。各项指标均以100分为满分。
计算投标企业报价的平均值。
根据开标结果，该工程标底为5 760万元。甲企业投标报价5 689万元，乙企业投标报价5 828万元，丙企业投标报价5 709万元。
表4—15投标企业的其他指标得分
1.计算甲、乙两家投标企业的投标报价得分，并填入表4—15中。
合同生效后1个月支付合同采购总价格的20%，交付后1个月支付余额；付款条件与招标文件不一致的，分别按照招标文件与投标文件的付款条件将CIF价格折算到合同生效时的现值，并将差额计入评标价，月利率为1%，按复利计算，开标当日汇率为：1美元=6.5元人民币。投标人A、B、C提交的投标文件内容摘录如下表：
4、 某依法必须招标的项目，计划分4个包进行采购。各包工作名称、工作内容及持续时间如下：
【问题】
2.说明关键路线（用工作名称表示），并计算完成关键线路工作所需时间。
（1）工作E缩短10天
（3）工作I缩短3天
指出可行方案，简要说明理由。计算可行方案调整后的工期。
5、某工程项目业主邀请了3家施工单位参加投标竞争。各投标单位的报价见表4—26，施工进度计划安排见表4—27所示。若以工程开工日期为折现点，贷款月利率为1%，并假设各分部工程每月完成的工作量相等，并且能按月及时收到工程款。
1.就甲、乙两家投标单位而言，若不考虑资金时间价值，判断并简要分析业主应优先选择哪家投标单位?
表4—28现值系数表
3.评标委员会对甲、乙、丙3家投标单位的技术标评审结果见表4—29。评标办法规定：各投标单位报价比标底价每下降1%，扣1分，最多扣10分；报价比标底价每增加1%，扣2分，扣分不保底。报价与标底价差额在1%以内时可按比例平均扣减。评标时不考虑资金时间价值，设标底价为2 125万元，根据得分最高者中标原则，试确定中标单位。
注：计算结果保留小数点后两位。
6、某国家机关办公楼建设项目，财政预算约8 000万元人民币，项目前期审批手续已完成，施工图纸已具备且满足深度要求，招标人委托某招标公司对该工程施工组织公开招标，并决定采用资格后审方法，招标公司拟定的招标方案部分内容如下：
分两批组织购买招标文件的潜在投标人进行现场踏勘；
向提出问题的招标文件购买人发出招标文件的书面澄清文件；
组织资格审查和原件复核工作；
组织评标委员会评标，评标委员会出具评标报告；
招标人与中标人签订书面合同。
招标公司在招标方案中向招标人建议，除了办公楼工程通过招标选定施工总承包单位之外，还应将大楼的精装修工程、弱电工程、电梯工程等单独进行专业承包的招标。
1.招标方案中，哪些工作存在不妥之处?为什么?
3.招标公司在招标方案中提出的将专业工程单独招标的建议是否合理?为什么?
7、一、项目名称： 部委 培训站货物采购
三、招标内容：
四、购买招标文件时间：
购买招标文件地点：
购买招标文件需携带：
以上复印件均需加盖投标人公章。
2010年6月29日上午9：00时（北京时间）。
六、投标文件递交地点：
届时请参加投标的单位派代表出席开标仪式。
七、评标办法：综合评分法
采购人： 学校
问题：
8、 某政府投资工程于2009年6月组织施工招标资格预审。资格预审文件采用《标准施工招标资格预审文件》 编制，审查办法为合格制，其中部分审查因素和标准见下表：
申请人1同时是联合体申请人10的成员，资格审查委员会要求申请人1确认是参加联合体还是独自申请。在规定的时间内，申请人1确认其参加联合体，随即撤回其独立的资格申请。资格审查委员会确认申请人1的申请合格；
申请人3的安全生产许可证有效期已过，资格审查委员会要求申请人3提交重新申领的安全生产许可证原件。在规定的时间内，申请人3重新提交了其重新申领的安全生产许可证，资格审查委员会确认其申请合格；
申请人5在2008年10月因在投标过程中参与串标而受到了暂停投标资格一年的行政处罚，资格审查委员会认为其他外部证据不能作为审查的依据，依据资格预审文件判定申请人5通过了资格审查。
（6）经资格审查委员会审查，确认申请人1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11和12通过了资格审查。
指出以上资格审查过程有哪些不妥之处，分别说明理由。
招标公告发布了4天，仅1家施工企业购买了招标文件。招标人经分析后认为；“5项类似工程施工业绩”的资格条件可能通过高而影响潜在投标人参与竞争，于是决定将其修改为“2项类似工程施工业绩”由于项目建设工期紧迫，招标人决定在招标文件中直接对上述资格条件进行调整，并按调整后的资格条件发售招标文件，同时在开标日15日前书面通知了购买招标文件的潜在投标人。最终共有9家投标人参加投标。为确保招标顺利进行，招标人要求各投标人放弃“因招标文件调整资格条件而影响其中标”的投诉权利，各投标人均按要求递交了书面承诺。
经评审，投标人E为第一中标候选人。投标人确定E为中标人并于前头人H公司订立了合同。因E仅具有2项类似工程施工业绩，具有5项类似业绩的第二中标人J以E不具备招标公告规定的资格条件作为由向行政监督部门投诉，要求确认E的中标无效。
1.确定联合体投标人A的施工资质等级，并简要说明理由。该联合体投标人是否满足公告的施工资质要求？
3.投标人J是否有权投诉？说明理由。
10、 某国家投资的洗煤设备招标项目，共有A、B、C、D 4个投标人投标，评标时评标委员会由招标人代表一人，招标代理机构一人，和从招标代理机构专家库中抽取三名专家，共五人组成，评标结果推荐了投标人A中标，并进行了公示，投标人B、C、D先后向相应的招标投标主管部门提出质疑，具体情况如下：
投标人C将其书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑该项目招标文件对投标人技术要求太高，对其投标构成了歧视。
问题：
编辑推荐：
下载Word文档
温馨提示：因考试政策、内容不断变化与调整，长理培训网站提供的以上信息仅供参考，如有异议，请考生以权威部门公布的内容为准！ (责任编辑：长理培训)
点击加载更多评论>>