2014年招标师考试招标采购案例分析每日一练(11月24日)

简答题
【问题】
2.监理等咨询类评标标准的设置是否适宜采用经评审的最低投标价法评标？简要说明理由。
4. 假定本工程为实行政府指导价，按照发改价格[2007]670号文《建设工程监理与相关服务收费标准》 计算建设工程施工阶段监理收费，招标人是否可以要求投标人报价浮动超过 20%。简要说明理由。

表3—2部分审查因素和标准
申请人1同时是联合体申请人10的成员，资格审查委员会要求申请人1确认是参加联合体还是独自申请。在规定的时间内，申请人1确认其参加联合体，随即撤回其独立的资格申请。资格审查委员会确认申请人1的申请合格。
申请人3的安全生产许可证有效期已过，资格审查委员会要求申请人3提交重新申领的安全生产许可证原件。在规定的时间内，申请人3重新提交了其重新申领的安全生产许可证，资格审查委员会确认其申请合格。
申请人5在2008年10月因在投标过程中参与串标而受到了暂停投标资格－年的行政处罚，资格审查委员会认为其他外部证据不能作为审查的依据，依据资格预审文件判定申请人5通过了资格审查。
经资格审查委员会审查，确认申请人1、2、3、5、6、7、8、9、10、11和12通过了资格审查。
指出以上资格审查过程有哪些不妥之处，分别说明理由。
3、 某工程项目，建设单位通过招标选择了－具有相应资质的监理单位承担施工招标代理和施工阶段监理工作，并在监理中标通知书发出后第45天，与该监理单位签订了委托监理合同。之后双方又另行签订了－份监理酬金比监理中标价降低10%的协议。
建设单位最终确定G施工单位中标，并按照《建设工程施工合同》与该施工单位签订了施工合同。
问题
2.判别B、D、F、H四家施工单位的投标是否为有效标，说明理由。
4、某幢高层写字楼建设项目，业主委托某监理单位进行施工阶段监理。该工程邀请甲、乙、丙3家施工企业进行总价投标。评标采用四项指标综合评分法。四项指标及权数分别为：投标单位的业绩与信誉0.10，施工管理能力0.15，施工组织设计合理性0.25，投标报价0.50。各项指标均以100分为满分。
计算投标企业报价的平均值。
根据开标结果，该工程标底为5 760万元。甲企业投标报价5 689万元，乙企业投标报价5 828万元，丙企业投标报价5 709万元。
表4—15投标企业的其他指标得分
1.计算甲、乙两家投标企业的投标报价得分，并填入表4—15中。

以招标文件规定的交货时间为基础，每超过交货时间－周，其评标价将在其投标总价的基础上增加0.5%，不足－周按－周计算，提前交货不考虑降低评标价。
W功能是招标内容要求的设备配置功能，U功能不是招标内容要求的设备配置功能。
招标文件还规定投标有效期为90天。
投标人A的投标文件：投标价格为101万美元CIF上海。投标人随开标－览表递交了－份降价声明，承诺在投标价的基础上优惠5%。交货时间超过规定的交货时间22天，投标设备－般参数存在6项偏离，3项参数优于招标文件要求。投标价格含W功能且W功能报价3万美元。投标有效期90天。
投标人C的投标文件：投标价格为600万人民币。“六”号的技术参数存在2项偏离。投标价格含W功能且W功能报价30万人民币。投标有效期90天。
在评标过程的价格评议中招标人认为：投标人A的投标设备－般参数存在6项偏离，但有3项参数优于招标文件要求，偏离与优于参数抵减后，实际只存在3项偏离，其评标价格应按3项偏离计算加价。
1.确定不能进入价格评议的投标人，并说明理由。
3.投标人D的投标报价中包含了招标文件未要求的U功能。在计算投标人D的评标价格时，可否在投标价格基础上核减1万美元?为什么?
分别计算其经过算术错误修正和降价声明修正后的投标价格；

事件1：在完成项目审批手续，自有资金已到位，初步设计概算已完成，银行贷款资金正在积极落实的条件下，建设单位要求招标代理机构立即组织项目的施工招标，但招标代理机构认为施工招标条件还不具备。
问题
2.事件2中，建设单位所提4点要求是否妥当?请逐条判别并说明理由。

问题
2.政府采购项目的采购方式除竞争性谈判外，还包括哪些?政府采购的主要采购方式是什么?
4.批准该采购项目采用竞争性谈判的方式进行采购的部门是否正确?如不准确，请指出应由哪个部门批准。

合同生效后1个月支付合同采购总价格的20%，交付后1个月支付余额；付款条件与招标文件不一致的，分别按照招标文件与投标文件的付款条件将CIF价格折算到合同生效时的现值，并将差额计入评标价，月利率为1%，按复利计算，开标当日汇率为：1美元=6.5元人民币。投标人A、B、C提交的投标文件内容摘录如下表：

9、 某事业单位依法必须招标的机电产品国际招标项目，设备采购金额在外汇1000万美元以上。开标后，招标人从建设工程综合评标专家库中抽取的专家组成评标委员会，王某为招标人代表，王某在本单位主管设备8年。评标委员会共有王某和A、B、C、D、E、F六位评委参加。其中B是国内知名专家，A、C、F在同一工作单位。
（1）以招标文件规定的交换时间为基础，每超过交换时间1周，其评标价格在投标总价的基础上增加1%，不足一周按一周计算，提前交货，不考虑降低评标价。
（3）开标当日按规定可以使用的汇率折算标准为： 1人民币=0.146美元。
投标人X报价为1100万美元CIF天津，算术错误为-100万美元，投标人X随开标一览表递交了一份降价声明，承诺在投标价的基础上优惠10%，交货时间超过规定交换时间22天，投标设备一般条款及参数存在5项负偏差和5项正偏差，国内运保费10万人民币。
招标人随即从代理机构中指定了一具备评标专家资格的专业技术人员M在C的评审表上完成剩余评标工作，由于工作量太大，其余评委在原计划时间都没有完成评审工作，3名专家提出当天已无法完成工作，要求延长评标时间。
评审完毕后，考虑到A和C在同一工作单位相互熟悉，于是专家A对专家C负责，在C的评审记录上模仿C签字，B和D没有签字。招标人依据有关规定，认为评标报告有效，依据评委会推荐的候选人确定第一名为中标人。
1.评委会的组成是否合法，简要说明理由。
3.指出评标过程的不妥之处，并简要说明理由。

投标人B提出具有法定代表人签字的书面质疑意见：评标委员会专家组成不符合招投标法的专家比例要求，所以评标应当无效。
投标人D将其书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑投标人A与招标人有串通，但质疑的书面文件上没有法定代表人签字，也没有证据材料。
1.投标人B、C、D的质疑是否有效？并说明理由。