233网校题库
案例分析
1.指出发包方和A、B两家企业签订承包合同的违规之处。
3.D企业的供货商是否可以起诉B企业?供货商是否可以将D、B企业列为共同被告?为什么?
2、某新建办公大楼的招标文件写明:承包范围是土建工程、水电及设备安装工程、装饰装修工程;采用固定总价方式投标,风险范围内价格不做调整,但中央空调设备暂按120万元报价;质量标准为合格,并要求创省优质工程奖,但未写明奖罚标准;合同采用《建设工程施工合同》。
事件1:主体结构施工过程中发生了多次设计变更,承包人在编制的竣工结算书中提出设计变更实际增加费用共计70万元,但发包方不同意该设计变更增加费。
事件3:办公楼工程经四方竣工验收质量为合格,但未获得省优质工程奖。发包方要求没收163万元质量保证金,承包人表示反对。
问题
2.中央空调设备在结算时应以投标价120万元,还是以实际采购价80万元为准?说明理由。
4.承包人拒绝承担逾期竣工违约责任的观点是否成立?说明理由。
问题
2.从上述背景资料来看,A和C组成的投标联合体是否有效?为什么?
问题
2.在确定中标人前,招标人与投标人进行承包价格谈判,是否合法?发生了上述情况应如何处理?
工程开工后,由于工期紧张,A企业将部分工程交给仅具有劳务承包资质C企业组织施工。B企业将全部工程交给具有施工承包资质的D企业组织施工;B企业只收取管理费,并同意D企业组建的工程项目部以B企业名义对外接洽,包括对外签订各类购货合同。
问题
2.指出A、B两家企业分别将工程交给C、D企业组织施工的违规之处。分别说明理由。
某施工单位以3 260万元中标后,与发包方按招标文件和中标人的投标文件签订了合同。合同中还写明:发包方在应付款中扣留合同额5%,即163万元作为质量履约保证金,若工程达不到国家质量验收标准,该质量履约保证金不再返还;逾期竣工违约金每天1万元;暂估价设备经发承包双方认质认价后,由承包人采购。
事件1:主体结构施工过程中发生了多次设计变更,承包人在编制的竣工结算书中提出设计变更实际增加费用共计70万元,但发包方不同意该设计变更增加费。
事件3:办公楼工程经四方竣工验收质量为合格,但未获得省优质工程奖。发包方要求没收163万元质量保证金,承包人表示反对。
问题
2.中央空调设备在结算时应以投标价120万元,还是以实际采购价80万元为准?说明理由。
4.承包人拒绝承担逾期竣工违约责任的观点是否成立?说明理由。
7、 某工程项目,由于该工程在设计上比较复杂,根据当地建设局的建议,对参加投标单位和主体要求是最低不得低于二级资质。拟参加此次投标的五家单位中A、B、D单位为二级资质,C单位为三级资质,E单位为-级资质,而C单位的法定代表人是建设单位某主要领导的亲戚,建设单位招标工作领导小组在资格预审时出现了分歧,正在犹豫不决时,C单位拟准备组成联合体投标,经C单位的法定代表人私下活动,建设单位同意让C与A联合承包工程,并明确向A暗示,如果不接受这个投标方案,则该工程的中标将授予B单位。A为了获得该项工程,同意了与C联合承包该工程,并同意将停车楼交给C单位施工。于是A和C联合投标获得成功。A与建设单位签订了《建设工程施工合同》,A与C也签订了联合承包工程的协议。
1.在上述招标过程中,作为该项目的建设单位其行为是否合法?原因何在?
3.通常情况下,招标人和投标人串通投标的行为有哪些表现形式?
8、 某省级机关新建高层办公大楼建筑幕墙工程公开招标,投标人有省内外7家具有-级建筑幕墙施工资质的企业,投标时间是2010年9月。开标后,由招标代理机构按正常程序组织评标委员会进行评标,评标标准和方法在开标会议上公布,并作为《招标文件》附件的形式同时分发到各投标人。评标委员会对各投标人的资信、商务、技术标书进行了综合评分,按照得分多少,推荐A、B公司分别为第-、第二中标候选人。在评标结果公示前,就有投标人对A公司资质和工程业绩提出质疑,并向有关部门投诉。经A公司提供证明材料并经有关部门核实确认其资质、业绩真实有效。但招标人认为A公司是同时具有装饰和幕墙施工资质的企业,不如B公司单-幕墙施工资质企业专业,并以此为由否决了评标委员会的决定。经查阅招标文件和评标标准,均无对同时具有装饰和幕墙施工资质企业的限制性条款。由于来自外界的种种干扰,这个项目的招标结果-直推迟到超出投标有效期10天以后才公布,最后确定由B公司中标。因为B公司的投标报价为全部投标报价中的次高报价,招标人对其进行询标,要求它以不高于A公司的报价承包本项目。B公司对此作出了承诺。
1.评标标准和方法在开标会议上公布是否合法,为什么?
3.在什么条件下,可以否决第-中标候选人中标?
9、 政府投资建设的某大型公用事业项目,已履行了审批手续且资金来源已落实,经批准,采用公开招标方式进行施工招标。
投标须知规定,5月12日11时投标截止,当日15时开标,投标保证金为投标总价的3%。
评标前,招标人确定的评标委员会组成方案是:评标委员会由6人组成,其中政府部门代表2人,招标代理机构代表1人,其余3人从招标代理机构专家库内抽取。
投标单位A报价金额大小写不-致。
投标单位C的投标函未加盖拟派项目负责人的印章。
投标单位E提交的银行投标保函有效期超出投标有效期20天。
问题
2.指出评标委员会组成方案中存在的不当之处,说明理由。
4.指出招标人与中标人在签订施工合同方面存在的不当之处,说明正确做法。
10、 某土建工程项目确定采用公开招标的方式招标,造价工程师测算确定该工程标底为4 000万元,定额工期为540天。
经招标小组研究后确定采用综合评分法评标,评分方法及原则如下。
报价与标底的偏差程度70分,按表5—5标准评分;
2.“施工组织与管理能力”满分为100分,其中,工期40分,按以下方法评定:投标人所报工期比定额工期提前30天及30天以上者为满分,以比定额工期提前30天为准,每增加1天,扣减1分。
3.“业绩与信誉”满分为100分,评分结果见表5—6。
对以上三方面进行综合评分时,投标报价的权重为0.5,施工组织与管理能力的权重为0.3,业绩与信誉的权重为0.2。
C单位根据以上数据进行了报价。并确定了工期为520天。
表5—6 5家投标单位评审表
已知4家投标单位报价和工期见表5—7。
1.资质预审办法中规定的投标单位满足的条件哪几项是正确的?哪几项不正确?
3.列式计算各投标单位报价的得分值。
5.按综合评分法确定中标单位。
1.指出发包方和A、B两家企业签订承包合同的违规之处。
3.D企业的供货商是否可以起诉B企业?供货商是否可以将D、B企业列为共同被告?为什么?
2、某新建办公大楼的招标文件写明:承包范围是土建工程、水电及设备安装工程、装饰装修工程;采用固定总价方式投标,风险范围内价格不做调整,但中央空调设备暂按120万元报价;质量标准为合格,并要求创省优质工程奖,但未写明奖罚标准;合同采用《建设工程施工合同》。
事件1:主体结构施工过程中发生了多次设计变更,承包人在编制的竣工结算书中提出设计变更实际增加费用共计70万元,但发包方不同意该设计变更增加费。
事件3:办公楼工程经四方竣工验收质量为合格,但未获得省优质工程奖。发包方要求没收163万元质量保证金,承包人表示反对。
问题
2.中央空调设备在结算时应以投标价120万元,还是以实际采购价80万元为准?说明理由。
4.承包人拒绝承担逾期竣工违约责任的观点是否成立?说明理由。
问题
2.从上述背景资料来看,A和C组成的投标联合体是否有效?为什么?
问题
2.在确定中标人前,招标人与投标人进行承包价格谈判,是否合法?发生了上述情况应如何处理?
工程开工后,由于工期紧张,A企业将部分工程交给仅具有劳务承包资质C企业组织施工。B企业将全部工程交给具有施工承包资质的D企业组织施工;B企业只收取管理费,并同意D企业组建的工程项目部以B企业名义对外接洽,包括对外签订各类购货合同。
问题
2.指出A、B两家企业分别将工程交给C、D企业组织施工的违规之处。分别说明理由。
某施工单位以3 260万元中标后,与发包方按招标文件和中标人的投标文件签订了合同。合同中还写明:发包方在应付款中扣留合同额5%,即163万元作为质量履约保证金,若工程达不到国家质量验收标准,该质量履约保证金不再返还;逾期竣工违约金每天1万元;暂估价设备经发承包双方认质认价后,由承包人采购。
事件1:主体结构施工过程中发生了多次设计变更,承包人在编制的竣工结算书中提出设计变更实际增加费用共计70万元,但发包方不同意该设计变更增加费。
事件3:办公楼工程经四方竣工验收质量为合格,但未获得省优质工程奖。发包方要求没收163万元质量保证金,承包人表示反对。
问题
2.中央空调设备在结算时应以投标价120万元,还是以实际采购价80万元为准?说明理由。
4.承包人拒绝承担逾期竣工违约责任的观点是否成立?说明理由。
7、 某工程项目,由于该工程在设计上比较复杂,根据当地建设局的建议,对参加投标单位和主体要求是最低不得低于二级资质。拟参加此次投标的五家单位中A、B、D单位为二级资质,C单位为三级资质,E单位为-级资质,而C单位的法定代表人是建设单位某主要领导的亲戚,建设单位招标工作领导小组在资格预审时出现了分歧,正在犹豫不决时,C单位拟准备组成联合体投标,经C单位的法定代表人私下活动,建设单位同意让C与A联合承包工程,并明确向A暗示,如果不接受这个投标方案,则该工程的中标将授予B单位。A为了获得该项工程,同意了与C联合承包该工程,并同意将停车楼交给C单位施工。于是A和C联合投标获得成功。A与建设单位签订了《建设工程施工合同》,A与C也签订了联合承包工程的协议。
1.在上述招标过程中,作为该项目的建设单位其行为是否合法?原因何在?
3.通常情况下,招标人和投标人串通投标的行为有哪些表现形式?
8、 某省级机关新建高层办公大楼建筑幕墙工程公开招标,投标人有省内外7家具有-级建筑幕墙施工资质的企业,投标时间是2010年9月。开标后,由招标代理机构按正常程序组织评标委员会进行评标,评标标准和方法在开标会议上公布,并作为《招标文件》附件的形式同时分发到各投标人。评标委员会对各投标人的资信、商务、技术标书进行了综合评分,按照得分多少,推荐A、B公司分别为第-、第二中标候选人。在评标结果公示前,就有投标人对A公司资质和工程业绩提出质疑,并向有关部门投诉。经A公司提供证明材料并经有关部门核实确认其资质、业绩真实有效。但招标人认为A公司是同时具有装饰和幕墙施工资质的企业,不如B公司单-幕墙施工资质企业专业,并以此为由否决了评标委员会的决定。经查阅招标文件和评标标准,均无对同时具有装饰和幕墙施工资质企业的限制性条款。由于来自外界的种种干扰,这个项目的招标结果-直推迟到超出投标有效期10天以后才公布,最后确定由B公司中标。因为B公司的投标报价为全部投标报价中的次高报价,招标人对其进行询标,要求它以不高于A公司的报价承包本项目。B公司对此作出了承诺。
1.评标标准和方法在开标会议上公布是否合法,为什么?
3.在什么条件下,可以否决第-中标候选人中标?
9、 政府投资建设的某大型公用事业项目,已履行了审批手续且资金来源已落实,经批准,采用公开招标方式进行施工招标。
投标须知规定,5月12日11时投标截止,当日15时开标,投标保证金为投标总价的3%。
评标前,招标人确定的评标委员会组成方案是:评标委员会由6人组成,其中政府部门代表2人,招标代理机构代表1人,其余3人从招标代理机构专家库内抽取。
投标单位A报价金额大小写不-致。
投标单位C的投标函未加盖拟派项目负责人的印章。
投标单位E提交的银行投标保函有效期超出投标有效期20天。
问题
2.指出评标委员会组成方案中存在的不当之处,说明理由。
4.指出招标人与中标人在签订施工合同方面存在的不当之处,说明正确做法。
10、 某土建工程项目确定采用公开招标的方式招标,造价工程师测算确定该工程标底为4 000万元,定额工期为540天。
经招标小组研究后确定采用综合评分法评标,评分方法及原则如下。
报价与标底的偏差程度70分,按表5—5标准评分;
2.“施工组织与管理能力”满分为100分,其中,工期40分,按以下方法评定:投标人所报工期比定额工期提前30天及30天以上者为满分,以比定额工期提前30天为准,每增加1天,扣减1分。
3.“业绩与信誉”满分为100分,评分结果见表5—6。
对以上三方面进行综合评分时,投标报价的权重为0.5,施工组织与管理能力的权重为0.3,业绩与信誉的权重为0.2。
C单位根据以上数据进行了报价。并确定了工期为520天。
表5—6 5家投标单位评审表
已知4家投标单位报价和工期见表5—7。
1.资质预审办法中规定的投标单位满足的条件哪几项是正确的?哪几项不正确?
3.列式计算各投标单位报价的得分值。
5.按综合评分法确定中标单位。
编辑推荐:
下载Word文档
温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,长理培训网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准! (责任编辑:长理培训)
点击加载更多评论>>