2015年一级消防工程师案例分析考点　福州市拉丁酒吧火灾

案例61 福州市长乐拉丁酒吧“1 31"火灾案例分析

一、起火场所基本情况
二、起火的简要经过及初起火灾的处置情况
三、火灾伤亡及损失情况
四、火灾成因分析及主要教训
顾客在酒吧内违法燃放烟花，引燃顶棚聚氨酯泡沫吸音材料，引发火灾。
此次火灾造成严重伤亡的主要原因有三点：一是燃烧速度快。现场监控录像资料显示，该起火灾从起火到顶棚、墙面吸音棉猛烈燃烧的时间仅有64s。二是燃烧产生大量有毒气体。该酒吧在顶棚和四周墙体大量敷设聚氨酯泡沫作为吸音材料。经天津火灾物证鉴定中心鉴定，聚氨酯泡沫氧指数17、燃点212％、水平燃烧速率20．80mm／s，引燃后短时间内即可形成轰燃；热解烟气主要成分为氰化氢、一氧化碳和丙烯醛等剧毒物质。火灾中的15名死亡人员均为中毒窒息死亡。三是酒吧空间密闭。酒吧除前后两个门外，没有窗户，使得火灾产生的热量和烟气无法散发出去。
1)在人员密集的娱乐场所内大量使用易燃、有毒的有机高分子吸音材料。
3)火灾发生初期，没有及时逃生。
该起火灾事故共对26名事故责任人进行了责任追究，其中16名被依法追究刑事责任。酒吧经营者郑 犯重大责任事故罪及行贿罪被判处有期徒刑8年；罗 等6名燃放烟花的肇事者分别被判处1年6个月至3年6个月的有期徒刑；涉嫌犯罪的公安、工商、城管和税务等有关监管部门的9人被依法追究刑事责任；另有10名纪检监察对象受到党纪、政纪处分。
建筑防火措施不到位
2)酒吧安全疏散条件不符合《建筑设计防火规范》的规定。场所内违章设置环形阁楼，首层通往阁楼的楼梯坡度较陡，不符合有关技术规范的要求；场所内走道无序摆放桌椅，占用疏散通道，疏散出口设置屏风，遮挡安全出口，安全疏散门未向外开启。
1)经营者明知酒吧属娱乐场所，却未按《中华人民共和国消防法》规定依法取得法定许可的情况下，擅自违法营业。
3)酒吧顾客的消防安全意识十分淡薄，无视有关法律法规的安全规定和烟花“禁止在室内燃放”的安全警示，在酒吧内违法燃放烟花；酒吧顾客进入公共场所未能先观察了解场所的疏散出口。从现场监控录像来看，火灾发生后，绝大部分顾客从酒吧东侧的大门逃生，但忽视了酒吧西南角的另一个安全出口；部分顾客在火灾发生初期，没有及时逃生，而是在场内观望或收拾个人物品，甚至仍然进行娱乐，在火势已较大的情况下才开始逃生，贻误了最佳的逃生时机。
5)社会消防教育宣传工作薄弱。在火灾发生当晚，酒吧的顾客多为17岁至30岁左右的在校学生和受过高等教育的大学毕业生；在火灾中死亡和受伤的人员也多为在校学生和受过高等教育的大学毕业生；燃放烟花的6名人员均为受过高等教育的大学毕业生。这些人员无视有关法律的规定和安全警示，或是放任经营者允许消费者违法燃放烟花，或是自己违法在酒吧中燃放烟花；火灾发生后，他们不是及时逃生，而是观望、娱乐或者收拾物品。这显示出消防宣传教育工作，特别是学校消防宣传教育十分薄弱，全社会消防宣传教育工作亟待加强。

相关推荐：2015年一级消防工程师考点 章节练习题库

老师精解教材：2015年行业新宠消防工程师开考，一、二级消防VIP班火热报名，不过免费重学！

考试交流区：

（一级消防群8：166081153）