2017年公考申论热点：小朋友画廊受质疑，公益活动如何赢得信任

　　这场被网友称做"最美刷屏"的公益活动，已成不折不扣的现象级产品。究其因，它具有两低一高的特点，即低门槛，几乎有微信者就可参与；低参与成本，一元钱就能完成善举。同时，还具有高满足感，轻点屏幕，转发到朋友圈实现自我满足。

　　但这个项目在获得高人气的同时，也遭遇了质疑历经反转，经过相关机构的辟谣和以正视听，质疑声才渐渐平息。

　　值得思考的是，一个初衷良好的公益项目，为何几经波澜，招致意想不到的结局？一个赢得数百万人参与的善事，却被泼脏水，该怎么看？

　　应该承认，既然是热点事件，就可能引发多元化观点，难免被质疑。特别是我国慈善业遭遇信任危机以后，尚未完全赢得公众信任，一些人更容易拿着放大镜挑剔任何公益活动。故此，应该尊重公众的监督权。

　　但是，质疑不能滑向中伤，如果以造谣为乐事，就不是真正的监督；如果故意起哄，动辄拿阴谋论说事，不仅无益于公益事业，还可能给公益事业带来不可低估的危害。

　　正如有业内人士直言：我们总是习惯性去质疑，如果它能让我们变得更好，应该努力去呵护这种独立精神。如果它让我们更加冰冷，那它就太可怕了，我宁可保持一份温暖。无论公益事业从业者还是质疑者，无不希望我国的公益事业发展得越来越好。

　　公益事业姓公，公字打头，矢志不移地追求公开、实现公正，就能逐渐淡化不理性的声音。有人说，做慈善应该把自己置身于透明玻璃中，供公众指指点点。诚然，越是事关公共利益，越需要经得起挑剔。

　　"每一朵花开自有它的道理"，无论自闭症患者还是其他病症患者，每个孩子都应该受到呵护。让每个孩子都感受到公益温度，这是全社会的责任。值得欣慰的是，这次公益活动的效果足以说明公众不缺善心，也不缺磅礴的参与热情。当公益活动不断创新，以公开求公信，就能在实现自我完善的同时，带给这个社会更多温情和希望。