2017年公考申论热点：《我那些从不买单的公务员同学》为什么会走

 　　近日，一篇题为《我那些从不买单的公务员同学》的文章悄然走红。这篇文章，与网上对公务员的"主流"观点有所不同。在文章里，作者叙述了几名公务员同学，如涨了500块车补也很高兴的人大研究生、时常到京接访的李周到、冲在扶贫第一线的王大海，他们与网民心目中预想的公务员形象与生活都大相径庭。没有高收入、没有光鲜亮丽的工作内容、更没有贪污腐败，甚至在朋友聚会时，都因工资太低被剥夺买单的权利。一时之间，广大公务员尤其是基层公务员纷纷为这篇文章点赞，感叹"道出了心声，也道出了心酸。"也因为这篇文章的理性客观，让其迅速在社交媒体上"燃"起来。

　　《我那些从不买单的公务员同学》因何走红？其实不难理解。十八大以来，反腐高压态势业已形成，一大批官员的落马，一幕幕被披露的贪污腐败，让广大网民心中先入为主地取得了如此一个广泛的群体印象：公务员是与高工资、灰色收入，甚至权力寻租和贪污腐败等价的。但网民们并没有冷静地思考：落马的官员占据所有公务员的比例是多少？而那些作为基数的普通公务员，是否真像网民们胡乱臆想的那样在体制的世界里滋润地游走？网友和媒体大肆宣扬的个案，是否足以支撑整个结论？

　　《我那些从不买单的公务员同学》给出了答案。当然可能是部分的答案，但这样部分的答案，其实在我们身边并不少见。去走一走，看一看，问一问，答案其实不辩自明。工资多年未增长、没有时间外出旅游、穿梭在田埂上为群众排忧解难或者守着上访户一步不移。这些案例以点带面，已经一定程度上向我们还原了真实的公务员生活：他们也在为勉强养家糊口的工资而心烦、他们也在为工作太忙而感叹、他们并没有人们想象中那样搞权钱交易，更多的公务员，只是这个复杂社会万千螺丝钉的普通一员，为历史车轮的驱动竭力迸发微弱的能量。他们普普通通，默默无闻，更有的兢兢业业，尽心尽力地在自己的岗位上奉献青春和热血。他们的努力和付出，需要得到社会的认可，而非不由分说地批判。

　　应当看到，在相当长的一段时间里，公务员群体被有意无意地妖魔化了。人们将腐败落马的官员与普通公务员尤其是基层公务员"一视同仁"了。公务员这份职业，也因被公众过度关注和诠释而变得扑朔迷离。其实，哪有什么扑朔迷离，哪有什么欲说还休，公务员只是这个社会普通劳动大众的一份子，干着和大家相似的工作，领着和社会平均水平差不多的工资，一样面临房贷、婚姻、医疗、教育等等压力。能够掌握公权力的始终是少数，胆敢以权谋私、腐败堕落的，更是整个群体的极少数。当我们评判一个群体时，千万不要将其中的个例无限放大，好试图得出可以概括所有个体的普遍规律。

　　十八大以来，从实行"八项规定"开始，国家正在致力于建设一支现代化、服务型的公职队伍，让公务员渐渐回归公仆的本来面貌。从大力惩治腐败、严格津贴补助、规范权力运行等改革措施开始，持续深入推进权力规范改革的制度设计已经逐步完善。将公务员群体单独出来予以不由分说的批判，动辄便草率解读公务员考试的冷与热，动辄便胡乱臆测普通公务员权钱交易灰色收入，既会遮蔽公务员改革的复杂性，也不利于公务员群体回归他本来的职业属性，更不利于这个群体积极阳光地参与社会财富创造。

　　公务员群体被社会过分关注和有意放大，反映的是当前我国整个社会就业环境和社会活力存在的问题。正如《工人日报》所言：当下，创业门槛高，市场空间不足，资源分配失衡等，抑制社会的创造力与就业选择的多样性，使人趋向于更为稳定的公职岗位。再者，社会保障制度的不够健全，保底性待遇水平低，也会增加社会成员自主奋斗的后顾之忧。在这种背景下，公务员受到社会的区别对待也就可想而知。

　　归根结底，要让公务员群体平凡地、平等地与社会各个行业"等量齐观"，除了继续推进对于权力规范的改革，更需要通过进一步的简政放权、经济结构调整和就业服务引导，来消化就业压力。让市场活力得到更大释放、让公共权力阳光运行、让社保制度健全完善，才能让公务员群体彻底摆脱被"围观"的命运。