北京军转干考试申论素材（绿色北京）狠话治污

【归纳概括题】

狠话治污

【背景链接】

2015年11月份全国74城市的空气质量状况公布了，空气质量最差的10个城市全位于东北华北。有网友调侃说"看到沈阳垫底，我们市长舒了口气"，原因是某市空气质量前几个月排位垫底，于是市长发了狠话，发誓下月起必须摆脱差评。

[权威论述]

领导干部不能说起来放狠话，做起实事挂空挡。

--习近平

[综合分析]

污染是一点点积累起来的，不可能靠说狠话"一抓就灵"。治理更是如此。智慧的决策是治污的关键抓手，城市污染与当地产业结构、排污情况，地理环境、气候条件有关。而放话治污却有"闭门造车"的趋势。

不论是官员一考核就紧张的"旧疾"，还是一挨批评就说狠话的"顽症"，一方面无不暴露了其急功近利的心态，是官本位思想之祸，更是顶层设计之失。环境污染问题并非一朝一夕造成，整改之措更非十天半月就能完成，尚需要久久为功，才能达到立竿见影的效果。另另一个重要原因或背景还在于,从"应对舆情"的角度来看,这样一些"狠话",确实往往显得"狠劲"十足--"酣畅淋漓、掷地有声",不仅说者说得很"痛快",而且听者也会觉得非常"解气、带劲"!

类似的"狠话",之所以在社会上引起争议，没能真正赢得赞赏，是因为"狠话"常常显得"缺乏治污常识"，而是一种形式主义、官僚主义十足的"大话、空话、假话"。

就此而言,官员"说狠话治污"现象是否令人反感,其实并不仅仅在于这些"狠话"本身,更在于它们是否能够得到严格的兑现落实。必须意识到,"狠话"尽管"狠",但并不一定必然都是完全非理性、没有现实合理必要性的。同时,对于政府官员来说,"狠话"也不绝非简单"说说而已"的唱高调,既是展示其自身决心意志的一种体现,更是对社会的一份庄严"承诺"。因此,一旦"诺而不行",势必不仅会严重损害自身的公信力,也会招致民众的反感诟病。

[参考对策]

要避免出现"说狠话治污"现象，必须要从根本上杜绝环境污染：一要劝诫官员少说不说不着边际的"狠话",不断提升官员的"治污常识、理性和耐心",避免其"急功近利"。

二要加大环境污染的宣传，缓解民众急躁的心态，营造环境治理人人有责的良好氛围，才能心平气和地切中环境治理的"脉象"，掌握好病症。

三要加强管理，强化监管，环保监管部门，强化对企业的监管力度，统一标准，重点突击，下足"狠药"，形成强化监管的天罗地网，才能让污染无所遁形。

四将环境治理纳入地方政绩考核，将环境问题纳入官员终身负责的范围，给官员戴上紧箍咒，才能让"环境保护"成为官员心中的"头等大事"，最后，高扬处罚的"利剑"，下"狠手"，对污染严重的企业，不管是否是央企，不管是税收多少，一律痛下"杀手"，或责令关闭，或限期整改，或转型升级，才能将污染源彻底消除。