假言命题除了涉及条件、推出关系外，还涉及到联言命题以及选言命题等，是难度较大的一个知识点。想要真正学会假言命题还需要理清各个知识点的具体内容，才可以在解题的时候游刃有余，从容应对。
【例题1】双方当事人的自愿行为是否能产生预期的法律后果，是否受到法律的保护，取决于双方当事人的行为是否合法。
与以上论述等值的是：
A.如果双方事人的行为都是自愿的，就会收到法律的保护
B.如果双方事人的行为都是自愿的，就要承担法律责任
C.只有双方事人的行为合法，才能产生预期的法律后果，受到法律的保护
D.如果双方事人的行为不合法，就不会产生预期的法律后果，不受到法律的保护
【解析】：答案为CD。首先需要分析题干的推出关系：双方当事人的自愿行为是否能产生预期的法律后果且是否受到法律的保护→双方当事人的行为是否合法，A、B选项的两个命题之间并不存在推出关系，故排除。C选项，是必要条件假言命题，其推出关系为：能产生预期的法律后果且受到法律的保护→双方事人的行为合法，与题干的推出关系一致。D选项推出关系为：双方事人的行为不合法→不会产生预期的法律后果且不受到法律的保护，对于题干来说，其逆否命题为：双方事人的行为不合法→不会产生预期的法律后果或不受到法律的保护，D选项的推理是题干逆否命题的一种情况，也是等值的关系。
【例题2】只要在湿度高且光线昏暗的山林里，就会有野生灵芝生长。紫金山林区没有野生灵芝生长。若以上判断为真，可以推出哪项结论？
Ⅰ.紫金山林区湿度不高并且光线不昏暗；
Ⅱ.如果紫金山林区光线昏暗，则肯定湿度不；
Ⅲ.如果紫金山林区湿度高,则肯定光线不昏暗
A .仅Ⅰ
B.仅Ⅱ
C.仅Ⅱ和Ⅲ
D.都能推出
【解析】：答案为C。题干的推出关系为：在湿度高且光线昏暗的山林里→会有野生灵芝生长，没有野生灵芝生长→湿度不高或光线不昏暗。对于题干的逆否命题来说，到底是湿度不高还是光线不昏暗，两个支命题无法确定是哪一种情况成立，所以命题Ⅰ：紫金山林区湿度不高并且光线不昏暗，只是“湿度不高或光线不昏暗”可能出现的一种情况，但无法进行具体的确定，故排除A。Ⅱ否定了光线不昏暗，则湿度不高必然成立。Ⅲ否定了湿度不高，则光线不昏暗必然成立。故Ⅱ和Ⅲ 成立，选择C选项。
如果我们把这两道题目放在一起出现，出现错误的几率就会提高，问题就出在对这类题目中出现的“可以”究竟该怎么理解的问题。“可以”就是能的意思。当然在这一类的逻辑题目中，我们不是要去重点分析这个词语如何理解，而是去着重分析这个知识点：
A且B→C，非C→非A或非B，非A或非B是包含三种情况的；(1)非A；(2)非B；(3)非A且非B；这三种情况任何一直成立，非A或非B都是成立的。非A且非B这是其中的一直情况，无法保证一定是这种情况成立。
所以，对于这种类型的题目，掌握基本知识是第一步，同时还需要在做题的时候分清不同题目的差异，全面把握，而不是一直陷入一种固定的思维模式中。熟能生巧，平时多进行练习并归纳总结不同类型的题目，避免再次出现类似的错误。
点击加载更多评论>>